Résumé
«Garfinkel tente de rendre aux faits sociaux de Durkheim, et à leur réalité objective, leur physionomie concrète et leur caractère sensible de “choses organisationnelles”, c’est-à-dire de retrouver le travail vivant et méthodique – réalisé progressivement et temporellement en situation, sans référence expresse à des règles ou des modèles – d’ordonnancement, d’enquête, d’analyse, de mise en forme et de mise en sens, bref d’organisation dynamique, qui constitue ces faits comme réalité objective. C’est ce travail qui doit servir de “précédent” à l’analyse sociologique, pas le corpus de textes théoriques empruntés aux penseurs faisant autorité dans les sciences sociales. Le caractère incarné des méthodologies sociales mises en œuvre dans ce travail doit être au fondement de toute enquête menée à son sujet.» M. Barthélémy et L. Quéré
Caractéristiques
Sommaire
Introduction. — L’argument ethnométhodologique
Préface
Chapitre premier. — Qu’est-ce que l’ethnométhodologie ?
Chapitre II. — Le socle routinier des activités ordinaires
Chapitre III. — La connaissance de sens commun des structures sociales. La méthode documentaire d’interprétation
Chapitre IV. — Quelques règles respectées par les jurés dans leur prise de décision
Chapitre V. — « Passer » ou l’accomplissement du statut sexuel chez une personne « intersexuée ». Première partie
Chapitre VI. — De « bonnes » raisons organisationnelles pour de « mauvais » dossiers cliniques
Chapitre VII. — L’adéquation méthodologique dans l’étude quantitative des critères et activités de sélection des patients en consultation psychiatrique externe
Chapitre VIII. — Les propriétés rationnelles des activités scientifiques et des activités ordinaires
Appendice. — Les structures formelles des actions pratiques
La question
Les méthodes d’enquête sociologique des membres
L’intérêt de l’ethnométhodologie pour les structures formelles des actions pratiques
Le phénomène
Une caractérisation des expressions indexicales
Formuler une conversation — la nommer, l’identifier, la décrire, l’expliquer, etc. — comme composante de cette conversation
Produire une conversation précise
Les structures formelles dans le discours rationnel : la « machinerie »
Conséquences
Annexe : note sur les glossing practices
Autour de l'auteur
Harold Garfinkel sociologue et professeur de l’Université de Californie à Los Angeles, disciple de Talcott Parsons et influencé par l’école de Chicago, il s’est inspiré des travaux de Schütz et d’Husserl en phénoménologie et a fondé le courant sociologique de l’ethnométhodologie. Ses travaux ont contribué à réhabiliter le rôle du savoir ordinaire et du raisonnement pratique d
