Résumé
Nous pensons avoir souvent le choix entre plusieurs options et considérons que les personnes humaines qui exercent normalement ce pouvoir peuvent être tenues pour responsables de leurs actes. Ces croyances, en la liberté, en la responsabilité et en leur relation nécessaire, ont pu être entendues de manières différentes, voire niées. L’idée que les actions humaines sont déterminées par des facteurs qui ne dépendent pas des agents humains, comme le sont tous ou la plupart des événements de ce monde, est une croyance ancienne (destin, prédestination) et moderne (déterminisme des lois de la nature). Et la pensée qu’une indétermination des actions humaines ne serait pas plus favorable à la liberté et à la responsabilité peut conduire à la conclusion que ces dernières sont impossibles. Pour affronter ce problème, il faut élucider les concepts, et évaluer les analyses ainsi que les arguments proposés de part et d’autre. En s’appuyant sur l’état contemporain de la discussion, ce livre défend la possibilité et la plausibilité de la conception « libertarienne » de la liberté. Elle serait incompatible avec le déterminisme et compatible avec l’indéterminisme, qui est la condition de la responsabilité morale.
Caractéristiques
Sommaire
1. Concepts : liberté, responsabilité, déterminisme
Exposé des trois concepts. Mise au jour des deux conditions de contingence et de source, pour la liberté ; de la conception dite rétributive de la responsabilité ; explication de la nature et de la menace du déterminisme
2. Le compatibilisme
Discussion des différentes analyses visant à montrer que le pouvoir de la liberté est compatible avec la nécessité induite par le déterminisme
Hypothèse de l’abandon du principe des possibilités alternatives faisant de la condition de contingence une condition nécessaire de la responsabilité morale
Conditions compatibilistes de la responsabilité morale
3. L’incompatibilisme
Exposé de l’argument de la manipulation en faveur de l’incompatibilité de la liberté et du déterminisme
Réhabilitation du principe des possibilités alternatives
4. Le problème de la chance
Exposé de la menace de l’indétermination pour le contrôle des actions et donc pour la responsabilité morale
Discussion de différentes versions de l’argument de la chance
Conception de la causalité de l’agent
5. La possibilité de la liberté
Discussion de l’intégration de la causalité de l’agent et de l’action indéterminée dans la représentation scientifique de la nature
6. L’existence de la liberté
Verdict actuel sur le déterminisme
Discussion des arguments en faveur de l’existence de la liberté à partir de l’expérience, de la délibération, de la responsabilité, ou de l’acte même de juger (argument transcendantal)
Autour de l'auteur
Cyrille Michon est professeur de philosophie à l’université de Nantes. Auteur de Prescience et liberté (Puf, 2004) et Qu’est-ce que le libre arbitre ? (Vrin, 2011), il a récemment traduit Essai sur le libre arbitre de Peter van Inwagen (Vrin, 2017).
