Résumé
Tombé presque par hasard sur l'année 1938, un philosophe inquiet du présent est allé de surprise en surprise. Au-delà de ce qui est bien connu (les accords de Munich et la supposée «faiblesse des démocraties »), il a découvert des faits, mais aussi une langue, une logique et des obsessions étrangement parallèles à ce que nous vivons aujourd'hui. L'abandon de la politique du Front populaire, une demande insatiable d'autorité, les appels de plus en plus incantatoires à la démocratie contre la montée des nationalismes, une immense fatigue à l'égard du droit et de la justice : l'auteur a trouvé dans ce passé une image de notre présent.
Récidive ne raconte pas l'histoire de l'avant-guerre. Il n'entonne pas non plus le couplet attendu du « retour des années 30 ». Les événements ne se répètent pas, mais il arrive que la manière de les interpréter traverse la différence des temps. En ce sens, les défaites anciennes de la démocratie peuvent nous renseigner sur les nôtres. Récidive est le récit d'un trouble : pourquoi 1938 nous éclaire-t-elle tant sur le présent ?
Caractéristiques
Sommaire
Avant-propos. L’hypothèse et la rencontre
Chronologie 1938
1. « Le Napus »
Ma défaite
2. « Sortir du libéralisme pur » ?
La défaite de Blum
3. « On se demande qui commande ici ! »
La défaite des partis
4. « Notre honte »
La défaite sociale
5. « Notre passé a fait de chaque Français un homme libre, mais… »
La défaite de la République
6. « La France a déjà fait beaucoup pour recevoir et recueillir »
La défaite morale
7. « Un coin d’acier »
La défaite du sentiment.
Épilogue. Le retour et l’hypothèse.
Autour de l'auteur
Michaël Fœssel est philosophe, professeur à l’École polytechnique. Il est l’auteur d’une œuvre philosophique remarquée, dont Le Temps de la consolation (Seuil, 2015), La Nuit. Vivre sans témoin (Autrement, 2017) et L’Avenir de la liberté (Puf, 2017).
