Résumé
Les questions d’environnement telles qu’elles se présentent à l’échelle de la planète ont été l’occasion première de formuler le principe de précaution. Ce principe n’a pas manqué de peser sur les politiques de santé. Des OGM à la « vache folle », aux pandémies de grippes aviaire puis A (H1N1) et demain aux nanotechnologies, la nécessité s’impose de distinguer entre risques réels et risques perçus.
De récentes décisions de justice sur l’implantation d’antennes de téléphones portables ont été prises au nom de la santé publique. La confusion des esprits se révèle d’autant plus grande que les médias ont propension à jouer du catastrophisme. L’expertise scientifique se trouve systématiquement suspectée d’insincérité.
Comment garantir l’objectivité des données à partir desquelles un véritable débat pourrait se développer ? Peut-on imaginer une instance qui serait dégagée de l’influence des pouvoirs politiques et économiques comme des associations militantes ? Notre pays ne doit-il pas en ces matières rehausser ses exigences scientifiques, comme l’Europe a décidé de le faire ?
Telles sont quelques-unes des questions-clés abordées dans cet ouvrage issu d’une réflexion menée par l’Académie nationale de médecine et le Centre Georges Canguilhem de l’Université Paris Diderot-P7.
Caractéristiques
Sommaire
Préface, par Dominique Lecourt (directeur du Centre Georges Canguilhem)
Introduction, par Claude Sureau (président honoraire de l’Académie Nationale de Médecine)
I. — Le principe de précaution en France, par Dominique Lecourt
II. — L’application du principe de précaution comme retour de la controverse, par Michel Setbon (directeur du Centre interdisciplinaire sur le risque et sa régulation)
III. — Principe de précaution et droit de la santé, par Christine Noiville (directrice du Centre de recherche Droit, sciences et techniques)
IV. — Principe de précaution et droit de la santé, par Claudine Bergoignan-Esper (directrice du Centre de Droit Jurisanté)
V. — Principe de précaution, maîtrise des risques et opinion publique, par Claude Cambus (ancien vice-président du Conseil supérieur de la participation)
VI. — La bonne santé : un savoir lacunaire, par Ali Benmakhlouf (président du Comité d’éthique de l’IRD)
VII. — Le principe de précaution après la Charte de l’environnement : qui doit juger de la proportionnalité ?, par Olivier Godard (directeur de recherche au CNRS, département Humanités et sciences sociales, École polytechnique)
VIII. – Quo Vadis ?, par Maurice Tubiana (directeur honoraire de l’Institut Gustave Roussy, Villejuif)
Autour de l'auteur
Ouvrage publié sous la direction d'André Aurengo, Daniel Couturier, Dominique Lecourt, Claude Sureau et Maurice Tubiana, avec les contributions d'Ali Benmakhlouf, Claudine Bergoignan-Esper, Claude Cambus, Olivier Godard, Christine Noiville et Michel Setbon.
