Résumé
Le scandale suscité en 2007 par la mise en cause de membres de L’Arche de Zoé dans une affaire de trafic d’enfants au Tchad a exacerbé la méfiance vis-à-vis des procédures d’adoption. Cette méfiance tra-duit une crainte plus diffuse à l’égard de l’adoption elle-même. En créant une filiation sans lien biologique entre parent(s) et enfant(s), l’adoption déconstruit les présupposés moraux à partir desquels il est possible de « faire famille » aujourd’hui.
Quel est le modèle de citoyenneté promu par l’État lorsqu’un enfant obtient la nationalité française par adoption ? Comment les travailleurs sociaux et les juges se représentent-ils les rôles parentaux ? Quelle place accordent-ils à l’acte procréatif, au genre et à la sexualité ? Quelle autorité les institutions tirent-elles de leurs interventions auprès des familles ? En éclairant ces enjeux, c’est la fabrique des futurs citoyens – les « enfants de la patrie » – qui se trouve interrogée.
Caractéristiques
Sommaire
Introduction
La sacralisation du biologique
L’invention des origines
Genre et biopolitique pastorale
Chapitre premier. — La polysémie de l’adoption
L’adoption au cours des siècles
Les pratiques adoptives en France
L’adoption en Europe et dans le monde
Chapitre 2. — L’arène parlementaire
Mutations et constance du maternalisme
Le paradigme de la procréation
Le spectre de la différence des sexes
Chapitre 3. — La tribune jurisprudentielle
La reconnaissance des liens affectifs
La création de liens de filiation
Vers l’adoption ouverte ?
Chapitre 4. — L’administration de la parentalité
L’aide sociale à l'enfance
L’enquête psychosociale
L’invention de la parentalité
Chapitre 5. — Ce qu’agréer veut dire
La mise en récit de soi
Façons de classer
Les chaînes du raisonnement administratif
Chapitre 6. — Les enfants de la patrie
L’enfant étranger
L’enfant étrange
L’enfant modèle
Conclusion
Repères
Principales abréviations
Chronologie
Droit positif
Institutions
Autour de l'auteur
Bruno Perreau est professeur au Massachusetts Institute of Technology et Newton Fellow à l’Université de Cambridge. Il a été membre de l’Institute for Advanced Study (Princeton) et chargé de conférences à Sciences Po.
