Résumé
Selon Weber, la politique moderne aboutit à l’alternative entre la domination bureaucratique et le maintien, chez les grands hommes politiques, d’une capacité de décision qui présuppose la possibilité de transcender les pseudo-contraintes techniques (et qui témoigne ainsi pour tous des limites de l’expansion bureaucratique), mais qui repose sur des choix en dernière analyse non rationalisables. Il ne s’agit pas là simplement d’une « morale héroïque » qu’un penseur romantique opposerait abstraitement à la prose du monde moderne : l’exigence essentielle, pour Weber, est que la question des fins de l’action reste ouverte, ce qui exclut tout autant l’éloge sans nuances des « chefs » politiques ou le mépris des libertés que la soumission à la rationalité bureaucratique.
Caractéristiques
Autour de l'auteur
Philippe Raynaud, ancien élève de l’École normale supérieure de Saint-Cloud, agrégé de philosophie et docteur en sciences politiques, est professeur des universités à l’université Panthéon-Assas. Il est l’auteur de nombreux ouvrages, dont L’esprit de la Ve République (Perrin, 2017), La politesse des Lumières (Gallimard, 2013), Trois révolutions de la liberté : Angleterre, États-Unis, France (Puf, 2009)...