Résumé
La sociologie est une activité de nature scientifique définie par une série d'instructions et faire de la sociologie est, non pas suivre les règles d'une méthode, mais s'accorder entre scientifiques sur les règles d'une pratique. Les études de cet ouvrage confrontent quelques thèses classiques de la sociologie (celles de Garfinkel, Dewey, Goffman, Durkheim et Mead) en les examinant à la lumière des problèmes de description et d'explication que pose leur utilisation dans l'enquête. Cette façon d'envisager le théorique à partir de l'empirique reflète le principe défendu par l'auteur : le travail sur la méthode doit être, en sociologie, méthodiquement conduit de l'intérieur même de l'enquête et de l'analyse, telles qu'elles se mènent dans le quatidien de la recherche. En respectant ce principe, on peut se donner les règles d'une pratique de la sociologie affichant les attributs de la visée scientifique : autonomie, réalisme, rigueur et inventivité.
Caractéristiques
Sommaire
Origine des textes -- Introduction : Changer la sociologie
Première partie : La part de sens commun
1 -- La pratique du sens. La notion de pratique chez Bourdieu et Garfinkel 2 -- Les propriétés sociologiques du concept 3 -- Émergence et contrainte. Situation et expérience chez Dewey et Goffman
Deuxième partie : Repenser le social
4 -- Durkheim et les ethnométhodologues 5 -- Garfinkel lecteur de Mead, ou les ambiguïtés du naturalisme social 6 -- Les circonstances et leurs propensions 7 -- Le social des sociologues et le social des philosophes
Troisième partie -- Que peut la sociologie ?
8 -- Le remède de Goffman, ou comment se débarrasser de la notion de sujet 9 -- Une critique sans institutions et sans histoire ? 10 -- Règles et détails. La sociologie dans l'espace des relations
Index
Autour de l'auteur
Albert OGIEN est directeur de recherche au CNRS et enseigne à l'EHESS, il est auteur de plusieurs ouvrages dont Vocabulaire de la sociologie de l'action avec Louis Quéré (Ellipses, 2005)
