Résumé
Les cultures juridiques d’aujourd’hui ou d’hier ne se distinguent pas seulement entre elles sur le plan du droit positif : elles diffèrent dans leurs principes, leurs raisonnements, leur environnement culturel, et notamment leur rapport au religieux. À la lumière de ces différences, Stefan Goltzberg brosse un panorama du droit comparé – histoire, méthodes et enjeux. Sans se limiter aux effets d’« influence », il scrute aussi les ressemblances qui peuvent exister entre des droits n’ayant pourtant jamais été en contact l’un avec l’autre.
Caractéristiques
Sommaire
Introduction
Chapitre premier - L’approche comparatiste
I. Quel comparatisme ?
II. Fonctions du droit comparé : connaissance, modification du droit, interprétation
III. Méthodologie : le fonctionnalisme, varianteset critiques
IV. Objets
V. Sources du droit et types de droit
VI. Genres littéraires juridiques
VII. Modalités
VIII. Taille
Chapitre II - Origine et développement du comparatisme
I. La pratique du droit comparé
II. Précurseurs de la discipline
III. Classer les droits
IV. La summa divisio et ses présupposés
V. Limites de la summa divisio
VI. Évolution de l’idée d’évolution
VII. Haro sur l’évolutionnisme
Chapitre III - Les greffes juridiques
I. Terminologie
II. Optimistes et pessimistes
III. Greffe de codes
IV. Greffe de constitutions
V. Greffe de méthode
VI. Greffe de principes
VII. Greffe de raisonnements
VIII. Conclusion
Chapitre IV - Pragmatique de la citation
I. Autorités, polyphonie et prise en charge
II. Opinions séparées (dissidentes et concurrentes)
III. Usage des citations étrangères
IV. Chaîne de transmission : isnād
V. Les amici curiae
VI. Droit et littérature
Chapitre V - Logique juridique comparée
I. Herméneutique
II. Les motivations
III. Présomption et fiction
IV Preuve
V. Loophole
Conclusion
Bibliographie
Autour de l'auteur
Chercheur FNRS (Université libre de Bruxelles), Stefan Goltzberg est notamment l’auteur de L’Argumentation juridique (Dalloz, 3e éd., 2017), des Sources du droit (Que sais-je ? no 4061, 2e éd., 2018) et des 100 principes juridiques (Puf, 2018).
