Résumé
Comment expliquer que le terme « consentement » occupe aujourd’hui une telle place dans le débat public, alors qu’il en était pratiquement absent il y a une dizaine d’années ? Et que signifie-t-il, au regard des usages multiples qui en sont faits, dans le champ de la philosophie, du droit, de la politique et du langage ordinaire ? Ces questions sont d’autant plus fondamentales que, selon le domaine dans lequel il est mobilisé, le consentement possède de nombreuses significations parfois sans rapport.
Historiquement, l’idée de consentement remonte à l’Antiquité grecque et romaine. Elle décrit un certain type de relations que les êtres humains peuvent nouer entre eux. Mais l’être humain est-il capable de consentir de façon libre et éclairée ?
Maxence Christelle fait le point sur une notion juridique devenue centrale et nous aide à mieux comprendre les enjeux qui l’entourent.
Caractéristiques
Sommaire
Introduction
Chapitre premier – Archéologie du concept de consentement
I. Préalables méthodologiques
II. L’origine du concept de consentement dans la Grèce antique
III. Le problème spécifique de la volonté
IV. L’apparition du consentement dans la langue latine
V. Vie et mort du consentement dans l’antique droit romain
VI. L’influence de la théologie chrétienne
VII. Consentement, volonté et sujet de droit au sein du Code civil
Chapitre II – Diversité des usages et des significations du consentement
I. Exploration des usages et du sens du consentement en philosophie
II. La variété des usages du consentement dans le champ juridique français
Chapitre III – Le doute moderne porté sur le consentement
I. Philosophie et consentement : l’ère du doute
II. Les réécritures contemporaines du consentement juridique en droit français
Conclusion
Bibliographie
Autour de l'auteur
Normalien, diplômé de l’EHESS, agrégé d’économie et de gestion, docteur en droit, Maxence Christelle est maître de conférences en droit public à l’université de Picardie Jules-Verne (CURAPP-ESS) et juge-assesseur à la Cour nationale du droit d’asile.
