Résumé
Comment penser le jugement moral ? Cette question fondatrice de la métaéthique, étude des fondations métaphysiques de la morale, est au coeur de cet ouvrage. Le jugement moral pose un défi à la réflexion philosophique parce qu'il semble posséder à la fois une force motivante et un contenu cognitif, deux caractéristiques jugées inconciliables. Cet essai ouvre une nouvelle perspective permettant de concilier les aspects motivant et cognitif du jugement moral et de dépasser ainsi le dilemme entre autonomie et connaissance morale. Il s'agit de déceler une métaphysique de la morale aristotélicienne par son inspiration.
Caractéristiques
Sommaire
Introduction - Le jugement moral, un défi pour la réflexion
Première partie - Autonomie et connaissance morale
1 -- Le concept de vérité éthique 2 -- Scepticisme moral et objectivité 3 -- Explication et survenance en théorie morale 4 -- Les présupposés psychologiques du non-cognitivisme moral 5 -- Jugements moraux et motivation 6 -- Internalisme des raisons
Deuxième partie - Motivation et cognition dans l'éthique d'Aristote
1 -- L'éthique et les autres sciences 2 -- Le rôle des endoxa 3 -- La vérité éthique 4 -- Le bien suprême et la finalité de l'action 5 -- Nature et excellences de l'action humaine 6 -- Pluralité des biens, désir et cognition morale
Conclusion - La souveraineté de la rationalité pratique
Autour de l'auteur
Lubomira RADOILSKA, docteur de l'École des hautes études en sciences sociales de Paris, est research fellow à l'Université de Cambridge
