Résumé
"La grande question métaphysique aujourd'hui, en matière de langage, est de savoir si un modèle computationnel suffit à expliquer le comportement linguistique humain. Est-ce que la faculté de langage de chacun d'entre nous et plus spécialement sa compétence linguistique, s'explique parce que nous avons des algorythmes implémentés dans notre tête ?
Cette question appartient de plein droit à la philosophie de la linguistique.
Elle a une vaste portée. En aval, elle concerne la représentation d'une bonne partie du comportement humain, selon le modèle qu'en donnent les cognitivistes de stricte obédience. En amont, elle concerne tout simplement le vieux débat de théorie de la connaissance entre le rationalisme et l'empirisme.
L'objet de ce livre est une critique fouillée du rationalisme dans ses fondements linguistiques. Il prend donc la forme d'une analyse de la nature du savoir linguistique et de celle du langage.... Il s'agit de constituer les bases d'une nouvelle version de l'empirisme que nous pouvons baptiser externalisme. Les résultats développés dans ce livre concernent principalement la théorie de la science et celle du langage.
La thèse ultime de l'externalisme c'est que l'esprit lui-même est d'essence historique et empirique."
Extrait de l'introduction
Caractéristiques
Sommaire
Avertissement
Introduction. Le langage et l’externalisme
0 . 1 L’objet de ce livre
0 . 2 La critique du rationalisme
0 . 3 La conception empiriste de l’épistémologie
0 . 4 La conception minimale des sciences du langage
1 Le rationalisme et l’analyse linguistique
1 . 1 Un débat mal engagé
1 . 1 . 1 Une question qui remonte au début du siècle
1 . 2 La linguistique est-elle une science ?
1 . 2 . 1 Une question relativement moderne
1 . 3 Y a-t-il quelque chose de nécessaire dans le langage humain ?
1 . 3 . 1 Le point de vue transcendantal
1 . 3 . 2 L’universalité et la loi
1 . 3 . 3 Katz, le platonisme et l’analycité
1 . 4 Y a-t-il des universaux linguistiques ?
1 . 4 . 1 La question des universaux
1 . 4 . 2 La grammaire générale
1 . 4 . 3 La dispensabilité des universaux substantiels
1 . 4 . 3 . 1 Les invariants langagiers et la valeur explicative des universaux
1 . 4 . 4 La légalité de l’universel
1 . 5 L’analyse linguistique est-elle une discipline formelle ?
1 . 5 . 1 Induction et déduction
1 . 5 . 2 Le formalisme et les langages formels
1 . 5 . 3 Formalisme et calcul
1 . 5 . 4 Mathématisation et ambiguïté de la notion de formalisation 1 . 6 Le langage humain peut-il s’expliquer en postulant la raison comme faculté générale ? 1 . 6 . 1 Mentalisme
1 . 6 . 1 . 1 Les incorporels et l’innéisme, 1 . 6 . 1 . 2 La traduisibilité et l’effabilité, . 1 . 6 . 2 Innéisme
1 . 6 . 2 . 1 Le problème de Platon, 1 . 6 . 2 . 2 Les limites du behaviourisme, 1 . 6 . 2 . 3 Les limites de l’argument de Goodman et le sophisme de l’universel, 1 . 6 . 2 . 4 L’insuffisance de l’argumentation ab absentia. 1 . 6 . 3 Créativité
1 . 6 . 3 . 1 Calculabilité et irréversibilité, 1 . 6 . 3 . 2 Les hypothèses de la langue et du calcul, 1 . 6 . 3 . 3 Langue grammaticale et langue empirique, 1 . 6 . 3 . 4 L’hypothèse de l’histoire, 1 . 6 . 3 . 5 Le paradoxe de la reconstruction, 1 . 6 . 3 . 6 La sous-détermination des activités linguistiques par la grammaire, 1 . 6 . 3 . 7 L’hyperlangue, 1 . 6 . 3 . 8 La réalité de l’hyperlangue, . 1 . 7 Le rationalisme minimum
2 Le caractère empirique de la linguistique
2 . 1 Les principes de classification
2 . 1 . 1 La multiplicité des points de vue
2 . 1 . 1 . 1 La critériologie classificatoire, 2
Autour de l'auteur
L'auteur est directeur de l'Ecole normale Fontenay-Sèvres. Il est philosophe et linguiste et auteur de plusieurs ouvrages sur l'histoire des sciences du langage, la philosophie ett l'épistémologie des sciences humaines. Il a publié "Barbarie et philosophie" et dans la collection Premier Cycle "La philosophie du langage". Il est directeur de la publication de L'Encyclopédie philosophique Tome II : Les notions philosophiques