Résumé
Les OGM et les PGM sont-ils contre nature ? Comment expliquer ces oppositions parfois violentes, alors que la technologie progresse ? L'auteur s'interroge sur l'origine de ces contestations et explique les controverses sur les risques sanitaires et environnementaux, les avantages socio-économiques de ces nouvelles technologies et montre l'importance d'un vrai dialogue pour distinguer ce qui relève de prises de position idéologique. Il apporte ainsi des "outils" d'information indispensables aux consommateurs et aux décideurs pour rester maîtres de leurs opinions et responsables de leurs choix.
Caractéristiques
Sommaire
Préface de Claude Debru -- Avant-propos -- Introduction
I -- "L'exception culturale" ou comment mettre un terme à la querelle de manière radicale : Bienvenue au pays du "0 PGM" -- L'exception impose-t-elle sa règle ?
II -- Quelques questions en suspens, comment le doute s'est installé : La transgenèse végétale rompt-elle avec les technologies agricoles précédentes ? -- Asilomar 75, avait-on le droit de sortir le génie génétique du laboratoire ? -- Anvers 96, le soja génétiquement modifié est-il vraiment fou ? -- La peur des PGM est-elle une peur du progrès ? -- Répondre aux questions ou apprendre à vivre dans le doute
III -- La controverse des PGM, une querelle d'experts sur l'interprétation des faits : Les désaccords qui opposent les experts ont-ils pour origine leur culture scientifique ou l'adhésion à une philosophie implicite ? -- Les controverses alimentaires, le principe d'équivalence en question -- Les controverses environnementales, le principe de précaution en question -- Les controverses socio-économiques, la balance risques-bénéfices en question -- Mettre un terme aux controverses ou s'enfoncer dans la polémique, une étudede cas charnière, l'affaire Pusztai
IV -- La polémique publique, une querelle entre les acteurs sur les valeurs : OGM-danger-ONG -- L'échec marketing de la "seconde révolution verte" -- "Jeter la pierre aux médias ne résout pas tout" -- "L'opinion publique n'a pas d'avis sur les PGM" -- Faire taire les polémiques, refuser la violence
V -- La dispute philosophique, le débat idéologique peut-il être dépassé ? : Y a-t-il une ou deux idéologies ? -- Les PGM entre pensée naturaliste et pensée mécaniste -- "La transgenèse végétale ne va pas à l'encontre de l'agriculture durable" et "les PGM ne sont pas contre-nature" -- "L'intelligence artificielle" des PGM -- "La fascination" pour le fantastique des PGM
VI -- Le procès, vers une nouvelle forme de responsabilité à l'égard du vivant : Le principe de responsabilité selon Jonas, un principe trop abstrait pour penser la transgenèse végétale -- Difficulté d'interpréter le principe de précaution -- Le "principe de cas par cas", un amendement au principe de précaution -- Mise en application du principe de cas par cas -- Fondements éthiques du devoir de recherche et de développement
Conclusion -- Bibliographie -- Index nominum - rerum
Autour de l'auteur
Jean-Paul OURY, docteur en épistémologie, histoire des sciences et technologies, est consultant spécialisé sur la thématique bio-technologie, agro-alimentaire et société
Préface de Claude Debru
