Résumé
L'avènement des sociétés modernes est le fruit d'une révolution morale consistant à accorder la priorité au juste sur le bien. Malgré cela, les sciences sociales se gardent de prêter aux individus une pleine capacité de réflexion sur l'ordre social créé. Pour proposer une approche renouvelée des choix moraux, cet ouvrage s'organise autour de deux interrogations principales : comment raisonne un acteur qui s'efforce d'accorder la priorité au juste ? Quel principe de justice un acteur cherche-t-il à mettre en oeuvre lorsqu'il accorde la priorité au juste ?
Caractéristiques
Sommaire
Introduction
Première partie : Les raisons du spectateur équitable
1 -- Le modèle du spectateur équitable 2 -- Application à l'analyse d'un sondage sur des opinions économiques
Deuxième partie : Le principe de l'accord unanime
3 -- La logique d'une justice comme accord unanime 4 -- Trois exemples de procédures insatisfaisantes 5 -- L'objectivité du choix raisonnable
Autour de l'auteur
Michel FORSE est directeur de recherche au CNRS - Lasmas, Paris
Maxime PARODI est chargé d'études de sociologie à l'OFCE - Fondation nationale des sciences politiques
