Résumé
Cet ouvrage explore les paradoxes du programme britannique de prévention de la radicalisation (Prevent) monté après les attentats de Londres en 2005. Supposé remédier au « manque d’intégration » des musulmans britanniques, il contribue pourtant à rigidifier cette identité de groupe. Destiné à construire des relations de confiance entre musulmans et institutions, il place ces relations sous le prisme du contre-terrorisme. Ce travail lie ce décalage à la prégnance du multiculturalisme politique. Fondement des politiques de gestion de la diversité britanniques, ce dernier a été réinvesti par les politiques anti-terroristes pour « gagner les cœurs et les esprits » des populations dont se réclament les terroristes et a été remobilisé par les acteurs de la mise en œuvre de Prevent à l’échelon local. Ce sont les apories de Prevent qui sont ici sondées, en inscrivant cette stratégie dans la filiation des politiques de sécurité et de gestion de la diversité, et en la confrontant à sa mise en œuvre sur le terrain.
Caractéristiques
Sommaire
Introduction
Naissance du programme Prevent
Problématique et hypothèses de travail
État de l’art
Méthodologie
Partie I – Genèse de Prevent : gestion de la diversité et contre-terrorisme
Chapitre I – Du multiculturalisme à la community cohesion
L’origine ethnique comme cadre juridique de gestion des minorités
Le multiculturalisme politique, structure d’opportunité ambiguë pour les musulmans
Chapitre II – De l’ancien au nouveau terrorisme
Le contre-terrorisme jusqu’à la fin des années 1980
Terrorisme international djihadiste (années 1990)
Chapitre III – Prévention de la radicalisation après juillet 2005
Terrorisme « endogène » et approches préventives
Prevent comme poursuite des logiques multiculturalistes
Prevent après 2011 : sortir des logiques multiculturalistes ?
Partie II – Réinterprétations locales au quotidien : des exigences contradictoires
Introduction : les contradictions de Prevent
Chapitre IV – Un programme de community cohesion monoculturel et sécuritaire
Vers un renforcement des logiques multiculturelles
Gagner ou perdre le cœur et les esprits
Les projets financés : de la lutte contre l’extrémisme violent à la community cohesion
Prevent comme variante sécuritaire des dispositifs de financement ethno-confessionnels
Chapitre V – Vulnérabilité individuelle et résilience collective
Consensus sur le discours de la vulnérabilité
Répondre aux griefs des communautés musulmanes
Dépolitisation du terrorisme et sécuritarisation du soin
Chapitre VI – Radicalisation et modération : du bon citoyen au bon musulman
Radicalisation : un concept flou et normatif ?
Lutter contre une menace sécuritaire ou une menace sociétale ?
Ingénierie sociale et religieuse : valeurs partagées et islam modéré
Conclusion générale
Annexes
Annexe 1 – Politiques britanniques de prévention de la radicalisation
Annexe 2 – Liste des entretiens par profession
Bibliographie
Autour de l'auteur
Claire Arènes est normalienne (ENS Cachan), agrégée d’anglais et docteure en études anglophones. Elle a conduit cette recherche à l’université Paris 3 Sorbonne nouvelle, sous la direction de Romain Garbaye.
