Résumé
L’ambivalence des sentiments qui entourent les progrès actuels des sciences et la puissance croissante de leurs applications appellent une réflexion philosophique approfondie. Entre une confiance souvent aveugle et une inquiétude parfois excessive, comment trouver la voie de la raison ?
Le XIXe siècle, dans l’élan de la révolution industrielle, a forgé le projet d’une « philosophie des sciences » pour faire face aux défis intellectuels et sociaux des sciences physico-chimiques. Une discipline est née, qui associe les compétences des scientifiques et des philosophes.
En proposant au lecteur un tableau des doctrines qui se sont succédé et un état des débats actuels, cet ouvrage dénué de toute technicité lui donnera accès à des réflexions vitales pour l’avenir de nos sociétés.
Caractéristiques
Sommaire
Chapitre premier. — Les sciences dans la philosophie
La science antique et médiévale – La science moderne
Chapitre II. — Les commencements de la philosophie des sciences
Chapitre III. — Le mot d’« épistémologie »
Chapitre IV. — Une philosophie conquérante : Auguste Comte
Trois « méthodes de philosopher » – « Science, d’où prévoyance ; prévoyance, d’où action »
Chapitre V. — Une philosophie de crise : Ernst Mach
Critique du mécanisme – Économie de pensée – La « preuve » physiologique d’une thèse philosophique – La querelle de l’atome
Chapitre VI. — Une philosophie scientifique ?
Le Cercle de Vienne – La « nouvelle logique » – Vérification et signification – « Éliminer la métaphysique » – Épurer le langage de la science
Chapitre VII. — Wittgenstein face au positivisme logique : un malentendu
Le « mystique » – Langage et logique – Les jeux de langage
Chapitre VIII. — Vienne en Amérique : de Carnap à Quine
Chapitre IX. — La question de l’induction
Formulation classique : David Hume – Formulation contemporaine : Bertrand Russell – La question de la confirmation
Chapitre X. — De la prédiction à la projection : Goodman
Chapitre XI. — Naturaliser l’épistémologie ?
Chapitre XII. — De la philosophie de la science à la science de la pensée
Chapitre XIII. — Logique ou méthodologie des sciences ?
Karl Popper a-t-il été membre du Cercle de Vienne ? – La falsifiabilité ou réfutabilité – Une épistémologie évolutionniste
Chapitre XIV. — Méthodologie raffinée : Lakatos
Chapitre XV. — La méthodologie en procès : Feyerabend
Chapitre XVI. — L’exigence historique : Hanson et Toulmin
Chapitre XVII. — Kuhn et la tentation sociologique
Les paradigmes – Discontinuité, réalisme et relativisme – Sociologie des sciences
Chapitre XVIII. — Une tradition française
L’histoire philosophique des sciences – Une épistémologie historique : Bachelard – La philosophie du non – « La science crée de la philosophie » – Le philosophe dans la cité scientifique – La question de la logique – L’expérimentation
Chapitre XIX. — Une épistémologie génétique : Jean Piaget
Chapitre XX. — Philosophie de la biologie et philosophie biologique
Une distinction – Canguilhem bachelardien – La connaissance de la vie – La question du vitalisme – Descendance et dissidences
Chapitre XXI. — Une rencontre désormais possible
Chapitre XXII. — La philosophie dans les sciences
Indications bibliographiques
Autour de l'auteur
Professeur émérite de philosophie à l’université Paris-VII et fondateur du Centre Georges-Canguilhem, Dominique Lecourt a notamment dirigé le Dictionnaire d’histoire et philosophie des sciences (Puf, 1999). Il est également l’auteur du « Que sais-je ? » sur Georges Canguilhem (no 3722).
