Résumé
Après de nombreuses polémiques sur la pertinence du recours à des mesures de discrimination positive, le terme de « parité » est devenu une expression consensuelle désignant une exigence d'égalité entre les sexes. Cet ouvrage analyse l'originalité des lois françaises s'appliquant aux élections politiques au regard des multiples stratégies mises en place dans le monde pour compenser la sous-représentation chronique des femmes. Il montre comment le succès de ce terme pose la question d'un ordre sexué de notre société.
Caractéristiques
Sommaire
Introduction
PREMIÈRE PARTIE. — GÉOPOLITIQUE DE LA REVENDICATION PARITAIRE
I. Genèse de la démocratie paritaire
Inégalités et sexe du pouvoir
Rôle de l’Organisation des Nations unies
Rôle de l’Europe
II. Panorama des stratégies mises en place dans le monde pour compenser la sous-représentation des femmes en politique
De l’obligation légale d’une proportion de candidat de chaque
Des « sièges réservés femmes »
Des quotas partisans
SECONDE PARTIE. — DU PRINCIPE PARITAIRE À SA TRADUCTION JURIDIQUE ET À SON APPLICATION EN FRANCE
I. Des débats de principe aux lois dites sur la parité
Des quotas à la parité
Enjeux des arguments en présence
Et la parité devint française : un habile « salto du stigmate »
II. Les lois dites sur la parité et leur application
La réforme constitutionnelle de 1999
Des lois spécifiques et limitées
Un bilan logiquement contrasté
III. Parité et ordre sexué
Renouvellement de la problématique citoyenne
La parité : ambivalence de l’égalité dans la différence
Conclusion
Annexes
Les lois dites sur la parité
Proportion de femmes dans les assemblées parlementaires
Bibliographie
Autour de l'auteur
Réjane Sénac-Slawinski est chargée de recherche au CNRS (Centre Maurice Halbwachs), elle enseigne la science politique à l'Université de Paris 3-Sorbonne Nouvelle. Elle a publié, dans la collection « Le lien social », L'ordre sexué. La perception des inégalités (PUF, 2007).
