L' époque de la technique. Marx, Heidegger et l'accomplissement de la métaphysique - Jean Vioulac - Epimethée - Format Physique et Numérique | PUF  

L' époque de la technique. Marx, Heidegger et l'accomplissement de la métaphysique

Image: 
L' époque de la technique. Marx, Heidegger et l'accomplissement de la métaphysique
Auteur: 
Aucun commentaire pour le moment
Collection: 
Discipline: 
Catégorie: 
Livre
Date de parution: 
21/10/2009
26,50 €
Article attaché: 
Disponible
Livraison en France métropolitaine uniquement.

Librairie la plus proche

Expéditeur

Résumé

Personne ne peut aujourd’hui contester l’ampleur de la domination technique, sur tous les aspects de notre existence : l’urgence est d’en saisir l’enjeu. À la thèse selon laquelle la modernité est fondamentalement « époque de la technique » (Heidegger) s’oppose d’emblée le fait que la technique est aussi ancienne que l’homme lui-même. Il s’agit donc de définir le statut de la technique moderne par rapport à l’usage millénaire d’outils.
La mise au jour de l’essence originaire de la technique est menée par l’étude du monde grec : elle découvre dans l’outil un prolongement de la main, par lequel l’homme se configure un environnement maniable, et assure ainsi sa mainmise sur le monde. La technique ancienne est en son essence une manœuvre, et c’est elle qui rend l’homme « comme maître et possesseur de la nature » (Descartes).
La technique moderne quant à elle se définit par l’avènement de la machine : Marx est le penseur de cette « révolution totale » qui dessaisit l’homme de son maniement de l’outil et de sa mainmise sur le monde au profit d’une machinerie automatique en laquelle il n’intervient qu’à titre de moyen. La technique moderne est en son essence machination, et seul le dispositif machinique est « maître et possesseur » : de la nature, mais aussi des hommes, qui sont alors asservis et dépossédés de leur propre existence.
Mais si la technique moderne ne procède pas de la technique ancienne, c’est qu’elle a une autre provenance, qu’il s’agit de mettre au jour. L’œuvre de Marx s’avère alors cruciale précisément en ce qu’elle procède entièrement de celle de Hegel : elle montre en quoi la logique capitaliste du dispositif technique n’est autre que la logique spéculative du système métaphysique, à savoir la subordination des hommes particuliers à l’autoproduction de l’universel abstrait. L’œuvre de Marx met en évidence que l’époque de la technique est « la métaphysique accomplie » (Heidegger).
Ainsi se révèle la menace inhérente à notre époque, celle de l’annihilation de la singularité humaine, en même temps que l’essence de la modernité : le nihilisme.


 


Caractéristiques

Nombre de pages: 
328
Code ISBN: 
978-2-13-057338-8
Numéro d'édition: 
1
Format
15 x 21.7 cm

Sommaire

Table des matières: 

Remerciements
Note bibliographique
Introduction

Chapitre premier. — Technique et monde
§ 1. Le monde du travail
§ 2. Dénuement et savoir-faire
§ 3. Maniement, manière, manœuvre et mainmise

Chapitre II. — Technique et histoire
§ 1. Mondanéité et historialité
§ 2. Archéologie du monde grec
§ 3. L’essance praxique de la manœuvre
§ 4. Le Maintien

Chapitre III. — Technique et urbanisme
§ 1. La technique comme localisation et aménagement : la ville
§ 2. La technique comme délocalisation et planification : la banlieue

Chapitre IV. — Technique et machine
§ 1. Esquisse d’une analytique de la finitude à l’époque de la technique
§ 2. Machine, machinerie, machinabilité et machination
§ 3. L’essance mathématique de la machination

Chapitre V. — Technique et métaphysique
§ 1. La métaphysique comme projet de l’onto-logie : Platon
§ 2. L’onto-logie impossible : Kant
§ 3. L’onto-logie accomplie : Hegel
§ 4. Dislocation de l’onto-logie : Marx

Chapitre VI. — Technique et capitalisme
§ 1. Phénoménologie des formes-valeurs
§ 2. L’essance du capital
§ 3. L’Émancipation

Conclusion

Index des noms


 

Autour de l'auteur

Autour de l'ouvrage: 

Jean Vioulac est professeur agrégé et docteur en philosophie.


 

Avis et commentaires