Résumé
Faut-il interpréter le transfert ? Si Freud a semblé osciller entre interprétation du rêve et interprétation du transfert, la première option semble aujourd'hui dépassée. Les psychanalystes actuels penchent pour un continuum entre répétition et remémoration et ce qui donne matière à interprétation est un mélange entre ces deux aspects.
Caractéristiques
Sommaire
L'interprétation du transfert, une dialectique par Bernard Chervet -- Des enjeux très divers par Laurent Danon-Boileau -- Interpréter le transfert par Jean-Luc Donnet -- Pour une cohérence théorique de l'interprétation par Marie-Françoise Laval-Hygonenq et Michel de M'Uzan -- Activité interprétative et rebond organisateur par Paul Israël -- Quelques notes sur la question de "l'interprétation du transfert aujourd'hui" par Marilia Aisenstein -- Suzy ou la chair de poule par Martine Janin-Oudinot -- Interprétation-construction et traumatisme par Pierre Chauvel -- Les "deux pas de côté" de l'interprétation par Françoise Cribier -- Les représentations motrices du transfert par Claude Le Guen -- Transfert de précipitation, travail du rêve et interprétation par Bernard Chervet -- L'espace plein, l'espace vide et l'interprétation du transfert par Rosine Jozef-Perelberg -- Variations sur une conception du transfert / contre-transfert généralisée par Michel Ody -- Interpréter le déplaisir de penser par Laurent Danon-Boileau -- Interprétation retenue et transfert (du) psychotique par Martine Girard -- Renoncer à interpréter ? par Josiane Chambrier et Victor Souffir -- La pratique psychanalytique et les psychotiques par Marie-Lise Roux -- Une interprétation pénétrante par Denys Ribas
Autour de l'auteur
Ouvrage publié sous la direction de Félicie NAYROU et de Georges PRAGIER, psychanalystes
