Résumé
"Contre les simplifications plus ou moins habituelles du récit de la querelle du vide, qui s'est déroulée en France de 1645 à 1648, cet ouvrage s'efforce d'en souligner le foisonnement. Il analyse aussi bien la diversité des prises de position adoptées par ses différents protagonistes, Pascal le tout premier, que les recompositions majeures qu'elle a permis d'opérer dans le champ de la philosophie. Souvent oubliée et exclue de ce récit, l'oeuvre de Gassendi a joué en outre un rôle déterminant dans cette entreprise de recomposition.
La complexité historique du processus de constitution de "la science moderne" au confluent d'une configuration sociale et d'une configuration intellectuelle spécifiques en apparaît avec d'autant plus de force."
Caractéristiques
Sommaire
Avant-propos
Un débat très ancien : enjeux et positions
La querelle du vide en son temps
Antécesseurs et précurseurs
Aristote et « l’horreur du vide »
Épicure et l’atomisme
Descartes et le mécanisme
L’ontologie de Gassendi
Un débat en reconstruction au XVIIe siècle
De l’expérience d’Italie à la confirmation du puy de Dôme
En Italie : de Galilée à Torricelli (1644)
A Paris : les Pascal et le milieu des savants
Les expériences de Rouen (1646)
Premières controverses
Nouvelles interrogations
La réussite du puy de Dôme (septembre 1648)
Relance des polémiques
La fin de la querelle du vide
Un champ théorique recomposé
Physique et ontologie
L’anti-roman de la nature
La théorie de la science
Conclusion
Bibliographie
