Résumé
Vivre, c’est affronter de multiples risques. Qu’ils soient naturels, technologiques, sanitaires, économiques, sociaux, ou autres, nous les percevons de manière biaisée : certains sont surestimés, d’autres euphémisés, d’autres encore totalement ignorés. Dans tous les cas, la littérature sociologique traite chacun d’eux de manière isolée, comme s’il relevait d’une sphère autonome. Cet ouvrage prend le parti pris contraire, celui de considérer que les individus sont confrontés dans le même temps à tous ces risques, qu’ils doivent donc arbitrer entre eux et agir pour échapper en priorité à ceux qu’ils craignent le plus, quitte à s’exposer aux autres.
Cette démarche, qui met l’individu au centre de l’analyse, est prolongée par l’examen des problèmes posés par la gestion publique et privée des risques collectifs. Faut-il opter pour une application extensive du principe de précaution, même si cela entrave le développement de la science et des techniques ? L’État doit-il multiplier les mécanismes de protection des citoyens contre les risques matériels, économiques et sociaux, même au prix d’une atteinte aux libertés individuelles ? Le livre tente de répondre à ces questions et de faire apparaître les soubassements idéologiques et logiques des positions divergentes.
Caractéristiques
Sommaire
Introduction
Des risques liés entre eux
Une sociologie compréhensive, analytique et cognitive
Les trois dimensions de l’individu
Les deux rationalités de l’homo pericularius
Ecrire à la première personne du singulier
Quel matériau utiliser ?
Chapitre 1. Risque, péril, catastrophe et nuisance
1. Qu’est-ce qu’un risque ?
Définition et représentation graphique du risque
Risques publics et risques privés
Les nuisances sont-elles des risques ?
2. Risque, accident et catastrophe
L’accident
La catastrophe
De l’utilité des catastrophes
3. Le risque est un construit social
Du danger au risque
Extension du domaine de l’enjeu ?
La perception des risques change, leur hiérarchie aussi
4. Perception ou représentation des risques ?
Percevoir avec ses sens et ses souvenirs
Perception fragmentée et mouvante, représentation unifiée et stable
Chapitre 2. Les filtres et biais de perception du risque
1. L’imparfaite objectivation des risques
Risques objectivés et risques perçus
Evaluer l’euphémisation ou la surestimation
2. Filtres et biais de perception
Les heuristiques
Trois biais cognitifs
Quels biais pour quels risques ?
D’autres biais cognitifs
Une critique de l’approche
Le biais d’optimisme
Dissonance cognitive et biais d’optimisme
3. Filtres et biais de situation
Le paradigme culturaliste
Identité sociale et perception des risques et nuisances industriels
Risque et histoire
4. Filtres et biais personnels
Chapitre 3. Risque des experts, risque des profanes
1. Experts et profanes
Le profane
L’expert
2. Le temps de l’expert roi
La suffisance de l’expert
L’expert poussé à la faute
Le désenchantement de la science
3. Le temps de la valorisation du savoir profane
De la « scientifisation primaire » à la « démystification des sciences »
Vers un relativisme des connaissances
Des profanes ni toujours très savants…
… ni toujours très désintéressés
4. Vers un meilleur équilibre entre savoir expert et savoir profane
Relativisme mesuré, objectivisme relatif
Quel est l’expert idéal ?
Chapitre 4. Gérer les risques collectifs
1. La vulnérabilité globale, outil de gestion des risques collectifs
Des vulnérabilités particulières à la vulnérabilité globale
Essai de typologie de la vulnérabilité globale
Vulnérabilité globale et risques non territoriaux
2. La question de la confiance
Qu’est-ce que la confiance ?
Une confiance inégalement distribuée
3. Les élus dans la gestion du risque
Les trois objectifs de la gestion d’un territoire à risque
Le dilemme de l’élu territorial
Le possible temps de l’après-catastrophe
Agir trop ou trop peu
Ce qui pousse à ne pas agir, à ne pas communiquer
Chapitre 5. Limites et excès de la lutte contre les risques
1. La précaution, jusqu’où ?
Le principe de précaution et son application
Les dangers d’une application trop stricte
La précaution, une éthique plus qu’un cadre juridique
2. Le risque dystopique
La riscophobie des penseurs de l’utopie
Un début de réalisation de l’utopie ?
Définir le risque dystopique
Eléments d’analyse du risque dystopique
Pourquoi accepter le renforcement des contrôles ?
3. Lutte contre les risques et domination sociale
Tuer l’industrie pour tuer le risque industriel ?
Santé et culpabilité
Chapitre 6. Les individus et les risques
1. Vivre le risque dans les sociétés contemporaines
Des risques de plus en plus globaux et invisibles ?
Gérer les risques auxquels on est soumis
2. Arbitrer entre risques et entre risques et avantages
Composer son panier de risques
Risques et avantages
3. Risques volontaires, risques recherchés
Pourquoi se confronter volontairement au risque ?
La recherche du risque, attitude héroïque
Conclusion générale
Bibliographie
Autour de l'auteur
Hervé Flanquart est maître de conférences HDR en sociologie à l’université du Littoral Côte d’Opale (laboratoire Territoires, villes, environnement et société). Après avoir exploré la question des croyances et des valeurs, il consacre désormais ses recherches aux risques technologiques et naturels possédant une forte dimension territoriale.
