Résumé
La crise qu’a traversée l’Europe, avec l’augmentation spectaculaire des arrivées de migrants venus principalement du Moyen-Orient et d’Afrique, a mis en évidence l’incertitude des classifications qui servent à la description et à la gestion des flux migratoires. Si le caractère absolu, voire « sacré » de l’asile est sans cesse réaffirmé par les gouvernements français, sa mise en œuvre s’éloigne largement de son principe universaliste. « Réfugié », « migrant », « demandeur d’asile », mais aussi « réfugié de guerre », « migrant économique », « clandestin », sont autant de termes apparemment descriptifs qui, pourtant, engagent toute une politique des classifications institutionnelles, médiatiques, populaires ou savantes. C’est à cette relativité des modes de classifications et des catégories utilisées que veut répondre le présent ouvrage, en se centrant sur la figure du réfugié et sur le principe qui la fonde, l’asile.
Caractéristiques
Sommaire
Michel Agier et Anne-Virginie Madeira, Introduction
Entretien avec Michel Agier, Définir les réfugiés ? La demande d’asile en mots et en situation ?
Sylvie Aprile et Delphine Diaz, Les réfugiés et l’asile dans l’Europe du XIXe siècle
Karen Akoka, Distinguer les réfugiés des migrants au XXe siècle : Enjeux et usages des politiques de classification
Anne-Virginie Madeira, L’asile, droit de l’individu ou prérogative de l’État
Lire sur La Vie des Idées
Bibliographie commentée
Autour de l'auteur
Ce livre est présenté par Michel Agier, anthropologue, directeur de recherche à l’IRD et directeur d’études à l’EHESS. Il est notamment l’auteur de Les migrants et nous. Comprendre Babel (CNRS Éditions, 2016).
Ce volume est coordonné par Anne-Virginie Madeira, attachée temporaire d’enseignement et de recherche à l’université du Maine et auteure d’une thèse sur les statuts de national et d’étranger en droit public français.
Ont contribué à cet ouvrage Michel Agier, Karen Akoka, Sylvie Aprile, Delphine Diaz, Anne-Virginie Madeira.
