Résumé
Existait-il une justice au Moyen Âge ? Ne parle-t-on pas d'un temps d'anarchie féodale ? Les historiens ont entrepris des recherches pour mieux connaître cette époque longtemps décriée. Ce livre sur la justice s'inscrit dans ce cadre, il puise sa documentation dans les fonds très riches des archives de l'Anjou. Il décrit et met en scène à partir de cas concrets, comment les gens de ce temps réglaient leurs conflits. On y voit des pratiques qui nous semblent très étranges, on y apprend aussi que ces hommes savaient établir la paix et promouvoir la réconciliation, on constate surtout la mise en place de techniques de jugement plus rationnelles. L'auteur fait ainsi revivre les manières dont les hommes du Moyen Âge plaidaient leurs causes et oeuvraient pour la paix.
Caractéristiques
Sommaire
Introduction -- Prémisses : Les sources documentaires
I -- Les assemblées de justice -- Une justice publique -- Cours, causes, autorités -- Choix des cours -- Ceux qui jugent
II -- Normes, loi, coutume (première partie) -- De l'énonciation ou de la non énonciation des normes -- Pluralité des normes et ambiguïté
III -- Normes, loi, coutume (deuxième partie) -- Production de droit coutumier -- Droit canonique
IV -- Preuves et épreuves -- "Ceci n'est pas un témoin !". Esquisse d'un paradigme -- Le temps des ordalies -- Permanence des duels -- Les témoins au coeur des preuves et des épreuves -- La fermeté de l'évêque Yves de Chartres
V -- Récits de procès (XIe siècle) -- Le témoin disparu (1056) -- Dynamisme économique des moines de Saint-Aubin (1075) -- Les droits d'une communauté de culverts -- Modèles et mémoires
VI -- Stratégies, procédures et pouvoirs (XIIe siècle) -- Procès écclésiastiques -- Stratégies dans les cours laïques
Conclusion -- Bibliographie -- Index
Autour de l'auteur
Bruno LEMESLE est professeur en histoire médiévale à l'Université de Bourgogne.
