Actuel Marx 2019, n° 65

Les expériences de planification « socialiste » du XX^e siècle se sont soldées par des échecs, délégitimant l’idée que ce mode de coordination économique puisse constituer une alternative au marché. Mais depuis la Grande Récession de 2008, dans laquelle nous sommes encore plongés, la planification est de retour. La crise du néolibéralisme laisse entrevoir la possibilité d’autres types d’organisation de l’économie. L’urgence environnementale, les formes de coordination permises par les nouvelles technologies de l’information (algorithmes, big data), ou encore les expérimentations en cours en matière de propriété (la problématique des « communs » notamment), ont relancé les débats consacrés aux alternatives au marché. Dans le cadre de ce dossier, on reviendra sur les expériences de planification économique passées : URSS, Yougoslavie, Chine… Les régimes « socialistes » ne sont pas les seuls à avoir planifié. Les armées et les grandes firmes en particulier l’ont fait elles aussi, cultivant au cœur du capitalisme des logiques non marchandes. On s’interrogera par ailleurs sur les théories économiques et politiques qui ont accompagné les diverses formes de planification. Surtout, on posera la question de l’actualité de la planification : celle-ci pourrait-elle à l’avenir contester la suprématie du marché ? La planification est-elle la solution à la crise continue du capitalisme ?