Résumé
Les médias connaissent un surcroît de puissance mais présentent aussi des risques nouveaux. Comment dans un tel contexte, assurer la qualité de l'information ? Comment faire en sorte qu'elle soit non seulement libre, mais fiable et digne de confiance pour permettre à l'opinion de comprendre et de juger pour participer à la démocratie ? La comparaison internationale ici ébauchée, met en avant les pratiques d'autorégulation, l'un des moyens pour favoriser la qualité.
Caractéristiques
Sommaire
Introduction : Une question décisive pour la démocratie
Première partie : Nouveaux risques, nouvelles exigences déontologiques
1 -- Les médias dans une nouvelle ère 2 -- L'éthique nécessaire 3 -- Des règles professionnelles pour garantir la liberté
Deuxième partie : Trois approches dans le monde
4 -- Liberté d'expression sans contrainte de la loi 5 -- Autorégulation professionnelle en Europe du Nord 6 -- Systèmes mixtes mariant la loi et l'autorégulation
Troisième partie : France, une éthique principalement édictée par la loi et le juge
7 -- Une déontologie peu formalisée par la profession 8 -- Initiatives nouvelles, mais souvent encore prudentes 9 -- Comment combler le vide déontologique ?
Annexes -- Bibliographie
Autour de l'auteur
Ouvrage publié sous la direction de Jacques LEPRETTE, ambassadeur de France, et de Henri PIGEAT, président du Centre de formation des journalistes
