Interview
À la radio et à la télévision
France Inter – 22 mars 2019
Le Grand entretien du 7/9
« J'ai commencé par essayer de voir comment se défait une démocratie par la voie du langage. »
Michaël Fœssel
France Culture – 23 mars 2019
Les Chemins de la philosophie – « Michaël Foessel, philosophe de la liberté »
« Si je devais dire ce sur quoi j’essaie de travailler, je citerais Levinas : “Difficile liberté”. Je ne travaille pas sur le concept général de liberté, sur les différents sens qu’elle peut prendre dans l’histoire de la pensée, mais c’est sur la manière dont on peut articuler un idéal, celui d’une émancipation, à des expériences… Ce qui m’intéresse c’est la manière dont une idée aussi abstraite semble-t-il produit des effets existentiels. »
Michaël Fœssel
France 5 – 31 mars 2019
C Politique, la suite
« Le clivage droite-gauche, c'est ce qu'on a trouvé de mieux pour réguler la violence politique. »
Michaël Fœssel
France Culture – 01 avril 2019
Les matins – « Faut-il craindre le spectre des années 30 ? »
« Il y a comme la naissance d'un libéralisme autoritaire, c'est-à-dire que pour prendre des mesures sociales impopulaires, il faut donner satisfaction à une opinion publique dans le domaine de l'ordre »
Michaël Fœssel
Quotidien avec Yann Barthès – 02 avril 2019
Sommes-nous en train d’inlassablement répéter le passé ? Dans Récidive.1938, le philosophe français Michaël Fœssel retrace l’année 1938 sous le prisme de l’année 2018. Similitudes, erreurs, préoccupations politiques… et si l’histoire se répétait ? Il en parle sur le plateau de Quotidien.
Mediapart le live – 04 avril 2019
Le grand entretien – « L'affaisement de la démocratie »
France Culture – 04 avril 2019
« Lassitude de la démocratie, poussée identitaire, crise du capitalisme, la France de 2019 est-elle comparable à la France des années 1930 ? Pour Michaël Fœssel, la France de 1938, avec la politique libérale et autoritaire du gouvernement Daladier, est déjà annonciatrice de la catastrophe à venir. »
France Inter – 10 avril 2019
La Marche de l'histoire « 1938, année funeste »
Michaël Fœssel pose la question crûment : jusqu’à quel point la France de 1938 était-elle encore démocratique ? Et plus crûment encore, il ajoute : la « mobilisation morale », une formule qui s’impose cette année-là n’était-elle pas dirigée contre l’esprit démocratique autant ou davantage que contre les fascismes ?
Public Sénat – 12 avril 2019
Livres & vous... – « Histoire et mémoire : comment lutter contre l'oubli »
RCJ – 24 avril 2019 – par Annette Levy Willard
Décryptage
« Il vient de publier Récidive, 1938, dans lequel il relit la presse papier de 1938 pour en tirer des interprétations qui font écho à ce que l’on vit aujourd’hui. Le philosophe Michaël Fœssel est l’invité de la Midinale. »
Esprit – 9 mai 2019
« Michaël Fœssel : Des échos de 1938 »
« En 2018, Michaël Fœssel a séjourné dans la presse de l’année 1938 comme « un passager clandestin ». Il y a rencontré une série de défaites pour la démocratie française dont il rend compte dans Récidive. 1938, qui vient de paraître aux Presses universitaires de France. Nous l’avons interrogé sur la politique de Daladier, le pré-fascisme et l’enfance. »
France Culture – 17 mai 2019
La Grande table des idées – « L’Europe dans le miroir des années 30 ? »
C l'hebdo – 18 mai 2019
« Pourquoi l'extrême droite gagne du terrain »
Clique dimanche – 16 juin 2019
« Michaël Fœssel : quand l’histoire récidive »
Michaël Fœssel : « Si on trahit l’Egalité au nom de la Liberté ou réciproquement, on affaiblit ce qu’on est censé défendre. »
RTS – 9 juin 2019
« Michaël Fœssel : 1938, une image de notre présent ? »
Dans la presse
L’Obs – 14 mars 2019
« Les années sont-elles en train de se répéter ? »
« Il ne s'agit pas tant d'un livre d'histoire que d'une enquête personnelle dans le passé. Je n'ai jamais cru à l'idée d'une répétition car le présent est toujours singulier, rien ne se répète jamais à l'identique. »
Michaël Fœssel
Télérama – 25 mars 2019
Michaël Fœssel : « Un même mal frappe les corps social et politique de notre pays en 1938 et en 2018 »
« Pourtant, comme le reconnaît le philosophe Michaël Fœssel dans son petit essai fascinant Récidive, 1938, l’Histoire ne se duplique jamais »
Olivier Pascal-Moussellard
Livres Hebdo –27 mars 2019
« Sous l'œil d'Hitler »
« Récidive n'est pas un livre d'histoire. Et pourtant il en est question. Dans ce récit vif aux citations éloquentes, Michaël Fœssel a plongé dans l'année 1938 comme dans un grand bain un peu trouble. Son but, comprendre en quoi les années 1930 reviennent vers nous. »
Laurent Lemire
Libération – 27 mars 2019
Michaël Foessel : « Le préfascisme réside dans une tendance à rechercher des coupables »
« Dans son dernier essai, le philosophe étudie l’entre-deux-guerres, non pour affirmer un retour des années 30, mais s’interroger sur les conditions qui les ont rendues possibles. Hier comme aujourd’hui, les questions sociales et démocratiques sont éclipsées par les angoisses identitaires. Or placer le centre du débat politique sur le terrain culturel entraîne inévitablement de la violence. »
Simon Blin
Le Monde –27 mars 2019
Michaël Fœssel : « On n’en a pas fini avec les années 1930 »
« Nous nous situons précisément à un moment de l’histoire où la croyance dans le caractère évident de la démocratie est démentie de toutes parts. »
Michaël Fœssel
Le Monde – 27 mars 2019
« Récidive : Michaël Foessel hanté par l’année 1938 »
« La réussite de l'ouvrage réside dans sa manière de nous fair revivre ses découvertes, de façon haletante, inquiète et raisonnée. »
Nicolas Truong
La Croix – 01 avril 2019
« L’ombre des années 30 ? »
« Au moment où la campagne électorale s’ouvre dans une Europe confrontée aux nationalismes, le philosophe Michaël Fœssel propose une analogie entre la France de 1938 et celle de 2018.Loin de conduire au fatalisme, la référence, maniée avec prudence et rigueur, nous conduit à une vigilance démocratique, ouverte sur l’avenir. »
Béatrice Bouniol
Philosophie magazine – 08 avril 2019
« Un air de défaite »
« C’est à un drôle de voyage que nous convie ici Michaël Fœssel, professeur de philosophie à l’École polytechnique. Le lecteur pourrait d’abord le croire impressionniste, car l’auteur assume parfaitement sa subjectivité. Il alterne les analyses de sources – la presse de 1938, maniée avec talent et ingéniosité, alors que le vecteur est assez usé… – et ses propres réactions. Mais la subjectivité assumée par Michaël Fœssel jalonne une démarche remarquable par la rigueur de sa réflexion et son originalité. »
Christian Ingrao
Marianne – 12 avril 2019
« 1938-2018 ou le point de non-retour »
« Récidive est une plongée en apnée dans l'année 1938. »
Natacha Polony
Les Inrocks – 19 avril 2019
« Pourquoi l'actualité récente rappelle si furieusement l'année 1938 ? »
« Dans un essai subtil, Récidive. 1938, le philosophe Michaël Fœssel enquête sur l’année 1938 en France. Sans forcer le trait, il montre à quel point elle hante le présent, par des ressemblances troublantes. »
Mathieu Dejean
En attendant Nadeau – 8 mai 2019
« Densité 1938 »
« le livre de Michaël Fœssel nous apostrophe comme peu de pensées savent le faire. »
Pierre Tenne
L'Humanité – 15 mai 2019
« Essai. Comment 1938 éclaire notre présent »
« Un livre essentiel dans nos temps troublés. »
L'ours – 24 mai 2019
« Les années 1930 sont-elles devant nous ? »
« Le philosophe Michaël Fœssel s’interroge, dans un essai vif et accessible, sur le languissamment, il y a 80 ans, de la démocratie, afin de contribuer à éclairer l’illibéralisme contemporain. »
Florent Le Bot
TSF Jazz – 31 mai 2019
« Non, les années trente ne sont pas devant nous. En revanche, elles n'arrêtent pas de nous parler. Avec Récidive. 1938, le philosophe Michaël Fœssel signe un ouvrage aussi fascinant que stimulant.»
Laurent Sapir
Découvrez Récidive. 1938, de Michaël Fœssel