TERRORISME
Un article de Puf.
Sommaire |
Extrait
Le terme de «terrorisme» conjugue deux dimensions. D'une part, il renvoie à l'idée d'une méthode d'action violente permettant à un acteur de viser un objectif politique en utilisant des moyens dont le coût est disproportionné par rapport aux effets qu'ils permettent d'obtenir. Et d'autre part, il évoque l'emploi de la violence par des acteurs bafouant les règles légitimes de l'action politique, voire de la guerre. Dans la première perspective, le «terroriste» est reconnu comme tel en fonction des ressources qu'il mobilise il est perçu comme un acteur rationnel, capable de calculer, d'anticiper, et dont la stratégie, quel que soit le jugement moral que l'on porte sur elle, est adaptée à ses buts. Dès lors, l'analyser, c'est chercher à comprendre la rationalité de l'acteur, reconstituer ses raisonnements, les prévoir le cas échéant. Dans la deuxième perspective, le «terroriste» est caractérisé par son refus de respecter les règles et les normes en vigueur, et par le fantastique écart qui sépare sa subjectivité de celle de ses victimes, de l'État qu'il menace, des journalistes qui l'observent. L'acteur alors, en effet, est porté par des convictions, il donne un sens à sa violence, il la croit juste, légitime, tandis que vu d'en face, il semble emporté par le manque ou l'excès de sens, à la limite par la déraison et la folie, il est perçu comme illégitime. Dès lors, l'analyse doit porter non pas tant sur ses calculs ou ses stratégies, que sur les processus qui font qu'il transgresse les lois du jeu politique ou de la guerre, elle doit s'intéresser aux logiques de perte et de surcharge de sens qui en fait une figure hyper subjective de la violence.
...
Retrouvez l'intégralité de cet article dans le Dictionnaire des sciences humaines.
Bibliographie
HEISBOURG F., Hyperterrorisme : la nouvelle guerre, (2001), Paris, Odile Jacob, 2003
KEPEL G., Jihad, expansion et déclin de l'islamisme, (2000), Paris, Gallimard, 2003
KHOSROKHAVAR F., Les Nouveaux Martyrs d'Allah, Paris, Flammarion, 2002
LAQUEUR W., Terrorism, London, Weidenfeld and Nicolson, 1977
WIEVIORKA M., Sociétés et terrorisme, (1988), Paris, Fayard, 1998 - «Terrorismes, une rupture historique ?», Ramses, 2003, pp.29-42
WIEVIORKA M. & WOLTON D., Terrorisme à la Une, Paris, Gallimard, 1987
Corrélats
Acteurs, Action, Géopolitique, Guerres et conflits, Nationalisme, Religion et modernité, Violence
-
-
-
-
-
-
-
