TECHNIQUES (Anthropologie des)
Un article de Puf.
Sommaire |
Extrait
L'anthropologie des techniques investit le domaine des relations entre les hommes et les choses dans une dynamique qui accorde une place prépondérante aux pratiques mises en œuvre dans ces relations. On porte une attention particulière aux acteurs, aux activités qu'ils déploient, aux paroles qu'ils prononcent, aux objets qui agissent et sont agis, aux représentations et connaissances, au contexte immédiat et élargi de l'action observée et au produit de cette action qui n'est autre que la performance effectuée, la «mise en objet», l'objectivation. De fait, le technique est social et le social est technique. En ce sens, l'expression «anthropologie des techniques» sème le trouble en ne reflétant pas la consubstantialité des deux termes.
...
Retrouvez l'intégralité de cet article dans le Dictionnaire des sciences humaines.
Bibliographie
AKRICH M., «Comment sortir de la dichotomie technique/société. Présentation des diverses sociologies de la technique», in B. LATOUR & P. LEMONNIER, De la préhistoire aux missiles balistiques. L'intelligence sociale des techniques, Paris, La Découverte, 1994
APPARDURAI A., Modernity at Large,, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1996
ARENDT H., Condition de l'homme moderne, (1958), trad. par Fradier G., Paris, Pocket, 2002
BARRY A., Political Machines, Londres, The Athlone Press, 2001
COHEN Y. & PESTRE D., «Présentation», Annales, 1998, n°4-5, pp.721-744
CONEIN B. & DODIER N. & THÉVENOT L., «Les Objets dans l'action», Raison pratique, 1993, n°4
CRESSWELL R., Prométhée ou Pandore ? Propos de technologie culturelle, Paris, Kimé, 1996
DOBRES M.-A. & HOFFMAN C., The Social Dynamics of Technology, Washington, Smithsonian Institution Press, 1999
EDGERTON D., «De l'innovation aux usages. Dix thèses éclectiques sur l'histoire des techniques», Annales, 1998, n°4-5, pp.815-837
GESLIN P., L'Apprentissage des mondes. Une anthropologie appliquée aux transferts de technologies, Paris, MSH, 1999
GUILLE-ESCURET G., «Efficacité technique, efficacité sociale. Le technique est-il dans le social ou face à lui ?», Techniques et Culture, 2002, n°40, pp.1-34
HAUDRICOURT A. G., La Technologie, science humaine, Paris, MSH, 1987
LATOUR B. & LEMONNIER P., De la préhistoire aux missiles balistiques, l'intelligence sociale des techniques, Paris, La Découverte, 1994
LEMONNIER P., «L'ethnologie des techniques et les objets industriels», Ethnologie Française, 1996, vol.26, n°1, pp.17-31
MACÉ A., La Matière, Paris, Flammarion, 1998
MAUSS M., Sociologie et anthropologie, (1950), Paris, PUF «Quadrige», 2004
PERRIN J., Construire une science des techniques, Limonest, L'interdisciplinaire, 1991
SÉRIS J.-P., La Technique, (1994), Paris, PUF, 2000
SIGAUT F., «Revenir à une géographie des techniques ?», in J.-L. JAMARD, A. MONTIGNY & F. R. PICON (dir.), Dans le sillage des techniques, Paris, l'Harmattan, 1999
STIEGLER B., La Technique et le temps, Paris, Galilée, 1994-2001
THÉVENOT L., «Le Régime de familiarité», Genèses, 1994, n°17, pp.72-101
ZACCAÏ E., «Entretien avec Tobie Nathan. Des ethnies à la psychiatrie. Allers et retours», Cahiers de psychologie clinique, 1995, n°4, pp.163-175
Corrélats
Acteur-réseau (Théorie de l'), Ergonomie et communication homme-machine, Godelier M., Innovation et changement technique, Mauss M., Objets, Technique (Philosophie de la)
-
-
-
-
-
-
-
