STRUCTURALISME ET SCIENCES HUMAINES
Un article de Puf.
Sommaire |
Extrait
Pris dans un sens large, le mot «structure» a fonctionné comme mot de passe pour une bonne partie des sciences humaines, leur servant de programme unitaire. D'où vient ce concept de structuralisme qui a suscité tant d'engouement et d'opprobre ? Dérivé de structure, il a au départ un sens architectural. La structure désigne d'abord «la manière dont un édifice est bâti» (Dictionnaire de Trévoux, éd. de 1771). Aux XVIIe-XVIIIe siècles, le sens du terme structure se modifie et s'élargit par analogie aux êtres vivants : tant le corps de l'homme perçu est comme une construction chez Fontenelle, que la langue avec Vaugelas et Bernot. Le terme prend alors le sens de la description sur la manière dont les parties d'un être concret s'organisent en totalité. Il peut recouvrir de multiples applications (structures anatomiques, psychologiques, géologiques, mathématiques...). La démarche structurale ne s'est vraiment appropriée le champ des sciences humaines que dans un second temps, récent, à partir du XIXe siècle avec Spencer, Morgan et Marx.
Il est alors question d'un phénomène durable qui relie de manière complexe les parties d'un ensemble dans une acception plus abstraite. Le terme de structure, peu présent chez Marx, si ce n'est par la préface à la Critique de l'économie politique (1859), est consacré à la fin du xixe siècle par Durkheim dans Les Règles de la méthode sociologique ([1895] 2004). La structure donne alors naissance à ce que le Vocabulaire d'André Lalande qualifie de néologisme : le «structuralisme», entre 1900 et 1926....
Retrouvez l'intégralité de cet article dans le Dictionnaire des sciences humaines.
Bibliographie
ALTHUSSER L., Lire le Capital, (1965), Paris, PUF «Quadrige», 1996 - Pour Marx, (1965), Paris, La Découverte, 2005
BARTHES R., Critique et vérité, (1966), Paris, Seuil, 1992 - Le Système de la mode, (1967), Paris, Seuil «Points», 1983 - L'Aventure sémiologique, (1985), Pais, Seuil, 1991
DELEUZE G., «À quoi reconnaît-on le structuralisme ?», L'Île déserte et autres textes, Paris, Minuit, 2002
DERRIDA J., De la Grammatologie, (1967), Paris, Minuit, 1997 - L'Écriture et la différence, (1967), Paris, Seuil «Points», 1979 - La Dissémination, (1972), Paris, Seuil «Points», 1993
DOSSE F., Histoire du structuralisme, (1991-1992), Paris, La Découverte, 1995
DURKHEIM É., Les Règles de la méthode sociologique, (1895), Paris, PUF «Quadrige», 2004
FOUCAULT M., Naissance de la clinique, (1963), Paris, PUF, 2003 - Les Mots et les choses, (1966), Paris, Gallimard «Tel», 1990 - L'Archéologie du savoir, Paris, Gallimard, 1969
JAKOBSON R., Essais de linguistique générale, (1949-1962), trad. par Ruwet N., Paris, Minuit, 2003
LACAN J., Écrits, (1966), Paris, Seuil «Points», 1999
LÉVI-STRAUSS C., Les Structures élémentaires de la parenté, (1949), New York, Mouton de Gruyter, 2002 - Tristes Tropiques, (1955), Paris, Pocket, 2001 - Anthropologie structurale, (1958), Paris, Plon, 2003 - La Pensée sauvage, (1962), Paris, Pocket, 1990 - Mythologiques, (1964-1971), Paris, Plon, 1990
RICŒUR P., Du Texte à l'action, Paris, Seuil, 1986 - Soi-même comme un autre, (1900), Paris, Seuil, 1997
SAUSSURE F., Cours de linguistique générale, (1916), Paris, Payot, 1995
WAHL F., Qu'est-ce que le structuralisme ?, (1968), Paris, Seuil, 1973
Corrélats
Don, Durkheim É., École des Annales, Expliquer et comprendre, Foucault M., freudisme et post-freudisme, Fonctionnalisme, Greimas A.-J., Herméneutique, Historicité, Humanisme et sciences humaines, Inceste, Inconscient, Individualisme et holisme méthodologiques, Jakobson R., Lacan J., Lévi-Strauss C., Linguistique et histoire, Marx K., Mauss M., Nora P., Paradigme, Systèmes de parenté, Progrès, Ricœur P., Saussure F. de, Sujet
-
-
-
-
-
-
-
