POPULISME
Un article de Puf.
Sommaire |
Extrait
Le populisme peut être sommairement mais suggestivement défini par l'acte de prendre publiquement le parti du peuple contre les élites, ou encore par le «culte du peuple», avec diverses connotations (souveraineté populaire, culture populaire, etc.). Sa signification oscille entre l'appel au peuple et le culte du peuple. L'appel au peuple vise à se passer de médiations et de dimension programmatique : il se veut direct, sans être filtré par des instances représentatives. En quoi le style populiste rejoint l'idéal de la démocratie directe. Il s'agit d'un appel personnel au peuple, qui présuppose l'existence d'un leader charismatique, lequel peut prendre la figure d'un simple démagogue ou celle d'un dictateur populaire. C'est pourquoi populisme rime souvent avec bonapartisme ou avec autoritarisme, comme dans les populismes latino-américains classiques (Getúlio Vargas au Brésil ou Juan Domingo Perón en Argentine). Le populisme politique implique la valorisation du peuple, opposé soit aux élites, soit aux étrangers, ou encore aux élites et aux étrangers. L'appel au peuple est un «appel contre» : il incite à réagir contre des catégories sociales jugées inquiétantes ou menaçantes. Si le peuple fait l'objet d'un culte, c'est parce qu'il est censé incarner certaines vertus (celles qui sont prêtées aux «gens simples»), des vertus d'authenticité ou d'honnêteté qui le distinguent face aux élites supposées illégitimes et corrompues. Le peuple auquel le leader lance un appel direct est assimilable aux classes populaires, au peuple tout entier ou à la communauté nationale. Le peuple se confond avec «ceux d'en bas», en lutte contre «ceux d'en haut», ou bien avec les représentants du «nous», opposés à «eux» («les autres»). Enfin,...
Retrouvez l'intégralité de cet article dans le Dictionnaire des sciences humaines.
Bibliographie
CANOVAN M., Populism, New York et Londres, Harcourt Brace Jovanovich, 1981
GERMANI G., Authoritarianism, Fascism and National Populism, New Brunswick, Transactions Books, 1978
HERMET G., Les Populismes dans le monde. Une histoire sociologique, XIXe-XXe siècle, Paris, Fayard, 2001
IGNAZI P., «Les partis d'extrême droite : les fruits inachevés de la société postindustrielle», in P. PERRINEAU (dir.), Les Croisés de la société fermée, La Tour d'Aigues, L'Aube, 2001
IHL O. & CHÊNE J. & VIAL É. & WATERLOT G., La Tentation populiste au cœur de l'Europe, Paris, La Découverte, 2003
IONESCU G. & GELLNER E., Populism : Its Meanings and National Characteristics, Londres, Weidenfeld and Nicolson, 1969
LAVAU G., «Le Parti communiste dans le système politique français», in F. BON, M. MICHELET & R. FICHELET, Le Communisme en France, Paris, A. Colin, 1969
MÉNY Y. & SUREL Y., Par le peuple, pour le peuple. Le populisme et les démocraties, Paris, Fayard, 2000
MILZA P., «Le Front national : droite extrême... ou national-populisme ?», in J.-F. SIRINELLI (dir.), , t. 1 : Histoire des droites en France, Paris, Gallimard, 1992
RIOUX J.-P., «Les populismes», Vingtième siècle. Revue d'histoire, 1997, n°56
TAGGART P. A., Populism, Buckingham & Philadelphie, Open University Press, 2000
TAGUIEFF P.-A., L'Illusion populiste. De l'archaïque au médiatique, Paris, Berg International, 2002 - Le Retour du populisme. Un défi pour les démocraties européennes, Paris, Encyclopaedia Universalis, 2004
Corrélats
Autoritarisme, Bureaucratie, Fascisme, Mondialisation, Organisations politiques, Racisme, Représentation politique
-
-
-
-
-
-
-
