OBJETS
Un article de Puf.
Sommaire |
Extrait
La place occupée par les objets - au sens de «choses matérielles» s'opposant au sujet - dans les sciences de l'homme et de la société est ambivalente. La tentation idéaliste de ces sciences, la prégnance de la conception cartésienne des rapports de l'homme à son environnement, comme la crainte de l'éloge populiste des faits quotidiens n'ont pas permis aux objets de trouver une situation dans les analyses des faits humains et sociaux qui soit à la mesure de celle qu'ils occupent dans nos sociétés. Les auteurs ayant placé les objets au centre de leurs analyses sont rares (à l'exception, notable, de l'ethnologie et surtout de l'archéologie), même si des recherches sur ce thème se sont multipliées depuis dix ou vingt ans. Si leurs inspirations proviennent de diverses traditions intellectuelles (sociologie des techniques, des sciences ou de la consommation ethnologie générale ou des techniques archéologie histoire économique ou culturelle sciences cognitives ergonomie philosophie de l'action...) et de terrains variés (habitat, artisanat, techniques, science, commerce, objets archéologiques, industrie...), il est néanmoins possible de distinguer deux problématiques générales.
...
Retrouvez l'intégralité de cet article dans le Dictionnaire des sciences humaines.
Bibliographie
BAUDRILLARD J., Le Système des objets, (1968), Paris, Gallimard «Tel», 1978
BORZEIX A., «Travail et cognition», numéro spécial de Sociologie du travail, (1994), vol.36, n°4
BOURDIEU P., La Distinction. Critique sociale du jugement, Paris, Éditions de Minuit, 1979
BROMBERGER C. & CHEVALIER D., Carrières d'objets. Innovations et relances, Paris, MSH, 1999
CALLON M., «Éléments pour une sociologie de la traduction», Année sociologique, 1986, vol.36, pp.169-208 - La Science et ses réseaux. Genèse et circulation des faits scientifiques, Paris, La Découverte, 1989
CERTEAU M. DE, L'Invention du quotidien. Arts de faire, (1980), Paris, Gallimard «Folio», 1990
CHEVALIER S. & MONJARET A., «Les cadeaux : à quel prix ?», numéro spécial d' Ethnologie française, 1998, vol.28, n°4
CLARKE A. & FUJIMURA J., La Matérialité des sciences. Savoir-faire et instruments dans les sciences de la vie, Paris, Synthélabo, 1996
CONEIN B. & DODIER N. & THÉVENOT L., Les Objets dans l'action. De la maison au laboratoire, Paris, EHESS, 1993
DURKHEIM É., Les Formes élémentaires de la vie religieuse, (1912), Paris, PUF «Quadrige», 2003
ELLUL J., Le Système technicien, (1977), Paris, Le Cherche midi, 2004
GARABUAU-MOUSSAOUI I. & DESJEUX D., Objet banal, objet social. Les objets quotidiens comme révélateurs des relations sociales, Paris, L'Harmattan, 2000
GOTMAN A., Dilapidation et prodigalité, (1995), Paris, Nathan, 1999
GRAS A. & JOERGES B. & SCARDIGLI V., Sociologie des techniques de la vie quotidienne, (1992), Paris, L'Harmattan, 2000
HAVELANGE V. & LENAY C. & STEWART J., «Les représentations : mémoire externe et objets techniques», Intellectica, 2002, n°35, pp.115-129
KAUFMANN J.-C., «Le monde social des objets», Société contemporaines, 1997, n°27, pp.111-125
LATOUR B., «Une sociologie sans objet ? Note sur l'inter-objectivité», Sociologie du travail, 1994, vol.26, n°4, pp.587-607
LELONG B., «Savoir-faire technique et lien social», Raisons pratiques, 2002, n°13, pp.267-292
MAUSS M., «Les techniques du corps», Journal de psychologie, 1936, n°32, pp.271-293
ROCHE D., Histoire des choses banales. Naissance de la consommation XVIIe-XIXe siècle, Paris, Fayard, 1997
SEGALEN M. & BROMBERGER C., «Culture matérielle et modernité», numéro spécial d' Ethnologie française, 1996, vol.26, n°1
SIMONDON G., Du Mode d'existence des objets techniques, (1958), Paris, Aubier, 1991
THÉVENOT L., «Le régime de familiarité», Genèses, 1994, n°17, pp.72-101
TISSERON S., Comment l'esprit vient aux objets, Paris, Aubier, 1999
WARNIER J.-P., Construire la culture matérielle, Paris, PUF, 1999
Corrélats
Acteur-réseau (Théorie de l'), Action, Bourdieu P., Certeau M. de, Consommation, Corps, Don, Durkheim É., Ethnométhodologie, Habitus, Halbwachs M., Identité, Individualisme démocratique, Innovation et changement technique, Interaction, Interactionnisme symbolique, Mauss M., Socialisation
-
-
-
-
-
-
-
