MONNAIE
Un article de Puf.
Sommaire |
Extrait
L'étude de la monnaie se structure autour de deux grandes interprétations aux conceptions très contrastées, pour ne pas dire opposées. La première, fortement dominante chez les économistes, considère que la monnaie s'insère dans l'économie marchande en tant qu'intermédiaire des échanges. Elle est l'instrument qui permet de faciliter la circulation des marchandises conformément à la formule classique M-A-M où M désigne la marchandise et A la monnaie, encore nommée argent. C'est en partant de l'analyse du troc et de ses inconvénients que les économistes justifient cette fonction monétaire. En effet, notent-ils, le troc requiert que l'individu propriétaire du bien A et voulant obtenir le bien B rencontre un individu qui possède du bien B et recherche du bien A. On parle alors de «double coïncidence des besoins». Comme celle-ci est rare, et d'autant plus rare que l'offre de biens échangeables se diversifie, il s'ensuit d'importantes limites aux transactions directes. C'est l'élection d'une marchandise spécifique, jouant le rôle d'intermédiaire généralisé des échanges, qui permet de dépasser ces limites. Le plus souvent, cette élection est pensée par les économistes comme une production spontanée de l'économie privée, chaque agent cherchant à minimiser ses coûts de transaction en tentant de découvrir l'intermédiaire des échanges le plus utilisé et, en conséquence, le plus efficace. La référence classique est Menger (1892). Les modèles dits de «prospection monétaire» (Kiyotaki & Wright, 1989) ont remis cette idée au goût du jour. Dans cette approche, le moyen de circulation tend naturellement à devenir également l'unité de compte, à savoir ce en quoi les prix des biens sont exprimés. En effet, lorsque l'instrument des échanges n'est pas l'unité de compte, la connaissance du prix de la marchandise M ne suffit pas à qui veut la vendre (M-A) ou l'acheter (A-M)....
ORLÉAN
Retrouvez l'intégralité de cet article dans le Dictionnaire des sciences humaines.
Bibliographie
AGLIETTA M. & ORLÉAN A., La Monnaie souveraine, Paris, Odile Jacob, 1998 - La Monnaie entre violence et confiance, Paris, Odile Jacob, 2002
BARRAUD C. & COPPET D. DE & ITEANU A. & JAMOUS R., «Des relations et des morts. Quatre sociétés vues sous l'angle des échanges», in J.-C. GALEY (dir.), Différences, valeurs, hiérarchie. Textes offerts à Louis Dumont, Paris, EHESS, 1984
GOODHART C., «Two Concepts of Money : Implications for the Analysis of Optimal Currency Areas», European Journal of Political Economy, 1998, vol.14, n°3, pp.407-432
INGHAM G., The Nature of Money, Cambridge, Polity Press, 2004
KEYNES J. M., A Treatise on Money, (1930), Londres, Macmillan Interactive Publishing, 1971
KIYOTAKI N. & WRIGHT R., «On Money as a Medium of Exchange», Journal of Political Economy, 1989, vol.97, pp.927-954
KNAPP F. G., The State Theory of Money, (1905), Londres, Simon Publications, 2003
LE RIDER G., La Naissance de la monnaie. Pratiques monétaires de l'Orient ancien, Paris, PUF, 2001
MARX K., , Livre I, Le Capital, (1867), trad. par Lefebvre J. P., Paris, PUF «Quadrige», 1993
MENGER K., «On the origin of money», Economic Journal, 1892, vol.2, pp.233-255
PATINKIN D., La Monnaie, l'intérêt et les prix, (1955), Paris, PUF, 1972
SIMIAND F., «La monnaie réalité sociale», , série D, fascicule 1 Les Annales sociologiques, 1934
SIMMEL G., Philosophie de l'argent, (1900), trad. par Cornille S., Paris, PUF «Quadrige», 1999
WEBER M., Économie et société, (1922), trad. par Freund J., Paris, Pocket, 2003
Corrélats
Anthropologie économique, Capitalisme et modernité, Confiance, Conventions (Économie des), Échange, Économie, Keynes J. M., Macroéconomie, Marx K., Simmel G., Weber M.
-
-
-
-
-
-
-
