HISTOIRE, MÉMOIRE ET POLITIQUE
Un article de Puf.
Sommaire |
Extrait
Au cours des années 1980 et 1990, nous avons pu assister à une grande renaissance des études consacrées à la mémoire collective. Les raisons de cette renaissance sont complexes et varient grandement en fonction des différents contextes nationaux. En France, le «syndrome de Vichy» et la mémoire de la guerre en Algérie furent cruciaux. En Allemagne, c'est la «querelle des historiens» qui conduisit à accorder, dans une perspective essentiellement normative et politique, une grande importance à la question de la différence entre, d'un côté, la mémoire individuelle et privée et, de l'autre, l'histoire objective et scientifique. Aux États-Unis, c'est plutôt la mémoire de la Shoah et, plus généralement, l'essor des «enjeux identitaires» qui furent essentiels. De manière générale, à la fin de ce siècle, se sont amorcées des tentatives pour en déterminer la signification et, en particulier, en dégager les éléments d'une mémoire plus consensuelle de ces «jumeaux hétérozygotes» (Pierre Chaunu) que sont nazisme et bolchevisme. D'un point de vue plus pratique, on peut aussi considérer que l'instauration des tribunaux pénaux, notamment dans le contexte des processus de transition démocratique à l'œuvre dans certains pays (en Amérique latine, en ex-Yougoslavie ou au Rwanda par exemple) a pu contribuer à l'essor de cette mémoire collective par la mise en avant de ses enjeux immédiats.
...
Jan-Werner MŒLLER
Retrouvez l'intégralité de cet article dans le Dictionnaire des sciences humaines.
Bibliographie
ASSMANN J., Moïse l'Égyptien. Un Essai d'histoire de la mémoire, (1998), trad. par Bernardi L., Paris, Flammarion «Champs», 2003
BARKAN E., The Guilt of Nations, W. W. Norton & Company, 2000
BLOCH M., «Mémoire collective, tradition et coutume», Revue de synthèse historique, 1925, n°40
BOOTH W. J., «Communities of Memory : On Identity, Memory and Debt», American Political Science Review, 1999, n°93
BROOKS R. L., When Sorry Isn't Enough : The Controversy over Apologies and Reparations for Human Injustice, New York, New York University Press, 1999
LE GOFF J., Histoire et Mémoire, Paris, Gallimard «Folio», 1988
HALBWACHS M., La mémoire collective, (1950), Paris, Albin Michel, 1997 - Les cadres sociaux de la mémoire, (1952), Paris, Albin Michel, 1994
LEFRANC S., Politiques du pardon, Paris, PUF, 2002
MARGALIT A., L'Éthique du souvenir, Paris, Flammarion, 2006
NORA P., Les lieux de mémoire, (1986), Paris, Gallimard, 1997
OLICK J. K., «Collective Memory : The Two Cultures», Sociological Theory, 1999, vol.17, n°3
OLICK J. K. & ROBBINS J., «Social Memory Studies : From "Collective Memory" to the Historical Sociology of Mnemonic Practices», Annual Review of Sociology, 1998, vol.24
RICŒUR P., La mémoire, l'histoire, l'oubli, (2000), Paris, Seuil «Points», 2003
ROUSSO H., Le Syndrome de Vichy de 1944 à nos jours, (1987), Paris, Seuil «Points», 1990
SA'ADAH A., Germany's Second Chance : Trust, Justice, and Democratization, Harvard, Harvard University Press, 1998
SCHWAN G., Politik und Schuld, Fischer Taschenbuch, 1997
TORPEY J. B., The Politics of the Past, Rowman & Littlefield Publishers, 2003
Corrélats
Commémoration, Éthique reconstructive, Lieux de mémoire, Querelle des historiens (Historikerstreit), Réparation (Politique de)
-
-
-
-
-
-
-
