EXPLIQUER ET COMPRENDRE
Un article de Puf.
Sommaire |
Extrait
La distinction de l'explication et de la compréhension est en règle générale associée à l'œuvre de W. Dilthey et rapportée à la façon dont ce dernier oppose les sciences de la nature et les sciences humaines. Les sciences naturelles expliquent de ce qui se produit dans la nature, tandis que les sciences humaines offre des éléments de compréhension des processus de la vie psychique et historique. J. G. Droysen a en fait introduit une distinction similaire pour distinguer l'histoire des sciences naturelles. La distinction entre expliquer et comprendre se fondait sur l'affirmation du caractère déterministe des explications, tandis que la compréhension impliquait un mode d'intelligibilité compatible avec la liberté. Parce que Droysen voyait en l'histoire la sphère de la liberté humaine, il estimait qu'elle ne pouvait donner lieu à explications. C'est cette thèse métaphysique que Dilthey transforme en une approche cognitive et méthodologique.
...
Retrouvez l'intégralité de cet article dans le Dictionnaire des sciences humaines.
Bibliographie
APEL K.-O., La Controverse Expliquer-Comprendre. Une Approche pragmatico-transcendantale, (1979), trad. par Mesure S., Paris, Cerf, 2000
DILTHEY W., , in , V, Ideen über eine beschreibende und zergliederne Psychologie, (1894), Stuttgart, Teubner Verlagsgesellschaft, 1957 - L'Édification du monde historique dans les sciences de l'esprit, (1910) - , III, Œuvres Dilthey, trad. par Mesure S., Paris, Cerf, 1988
DRAY W., «"Explaining What" in History», in P. GARDINER (dir.), Theories of History, New York, The Free Press, 1959
HEMPEL C. G., «Reason and covering Laws in Historical Explanation», in S. HOOK (dir.), Philosophy and History, New York, New York University Press, 1963
KANT E., Critique de la faculté de juger, (1790), trad. par Renaut A., Paris, Flammarion, 2000
MAKKREEL R., Dilthey, Philosopher of the Human Sciences, (1975), Princeton, Princeton University Press, 1992
MESURE S., Dilthey et la fondation des sciences historiques, Paris, PUF, 1990
MINK L., Historical Understanding, Ithaca, Cornell, 1987
RICŒUR P., Temps et récit, (1983), Paris, Seuil «Points», 1991
RISJORD M., Woodcutters and Witchcraft : Rationality and Interpretive Change in the Social Sciences, Albany, State University of New York, 2000
WRIGHT G. H. VON, Explanation and Understanding, Ithaca, Cornell, 1971
Corrélats
Action, Acteurs, Dilthey W., Droysen J. G., Dualisme, Épistémologie des sciences humaines, Expérience vécue, Herméneutique, Kant E., Récit et histoire, Ricœur P., Weber M.
-
-
-
-
-
-
-
