DÉCISIONNISME
Un article de Puf.
Sommaire |
Extrait
Aussi bien dans son sens épistémologique que dans sa portée juridico-politique, le «décisionnisme» consiste à faire reposer tout système de normes sur une pure et simple décision d'autorité, en rupture avec toute chaîne de raisons démonstratives ou fondatrices. La thématisation la plus complète du décisionnisme a été menée à bien sur le terrain juridique et politique par le juriste allemand Carl Schmitt (1888-1985) qui s'engagea pour un temps dans les rangs du parti nazi. Pour autant, la position décisionniste ne saurait être réduite à ce contexte sulfureux, mais doit être cernée à partir de l'interrogation dont elle procède à l'égard du pouvoir de la raison : est-ce la raison qui établit les normes et les valeurs ? Dans la gestion d'une telle interrogation, c'est par rapport à une des logiques possibles du positivisme qu'il faut comprendre le surgissement du décisionnisme.
...
Retrouvez l'intégralité de cet article dans le Dictionnaire des sciences humaines.
Bibliographie
ADORNO T. & DAHRENDORF R. & HABERMAS J. & POPPER K., De Vienne à Francfort. La querelle allemande des sciences sociales, trad. par Bastyns C., Bruxelles, Complexe, 1979
ALBERT K., Traktat über kritische Vernunft, (1968), Tübingen, UTB, 1991
MESURE S. & RENAUT A., La Guerre des dieux. Essai sur la querelle des valeurs, Paris, Grasset, 1996
RAYNAUD P., Max Weber et les dilemmes de la raison moderne, (1987), Paris, PUF «Quadrige», 1996
SCHMITT C., Théologie politique, (1922), trad. par Schlegel J.-L., Paris, Gallimard, 1988
WEBER M., Le Savant et le Politique, (1919), trad. par Freund J., Paris, 10/18, 2002
Corrélats
Comte A., Normes et valeurs, Positivisme, Rationalité, Rationalisme critique, Relativisme, Schmitt C., Weber M.
-
-
-
-
-
-
-
