COMMUNAUTÉ SCIENTIFIQUE
Un article de Puf.
Sommaire |
Extrait
La sociologie des sciences accorde une attention particulière à la façon dont les acteurs, individuels ou collectifs, de la recherche scientifique participent d'un même ensemble social et culturel. «Être scientifique», de fait, ne se résume jamais à la mise en œuvre d'une rationalité abstraite et solitaire ? la fameuse logique de la découverte scientifique un temps définie par les épistémologues. C'est également et surtout, après un long processus de socialisation, être membre d'un collectif orienté vers la production méthodique de connaissance, privilégiant la mise en commun des produits de l'activité comme la mise en pratique du principe de «preuve publique». Les sociologues des sciences utilisent la notion de «communauté scientifique» pour caractériser cette unité pertinente de leur analyse. Ils en analysent non seulement les origines historiques, les principes d'organisation et de régulation, mais également les transformations contemporaines.
...
Retrouvez l'intégralité de cet article dans le Dictionnaire des sciences humaines.
Bibliographie
BEN-DAVID J., The Scientist's role in society, Chicago, The University of Chicago Press, 1971
CALLON M., «Society in the making : the study of technology as a tool for sociological analysis», in W. BIJKER, T. HUGHES & T. PINCH (dir.), The Social Construction of Technological Systems, Cambridge (MA), MIT Press, 1987
DUBOIS M., Introduction à la sociologie des sciences, Paris, PUF, 1999
GASCOIGNE R., «The historical demography of the scientific community, 1450-1900», Social studies of science, (1992), vol.22, n°3, pp.545-573
GASTON J., The reward system in British and American science, New York, John Wiley & Sons, 1978
GIBBONS M. & LIMOGES C. & NOWOTNY H., The New Production of Knowledge : The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies, Londres, Sage, 1994
HAGSTROM W., The Scientific Community, (1965), Carbondale, Southern Illinois University Press, 1975
JACOBS S., «Scientific community : formulations and critique of a sociological motif», The British Journal of Sociology, (1987), vol.38, n°2, pp.266-276
KUHN T., La Structure des révolutions scientifiques, (1962), trad. par Meyer L., Paris, Flammarion «Champs», 1999
LATOUR B., La Science en action, (1989), trad. par Biezunski M., Paris, La Découverte, 2005
LEMAINE G. & MCLEOD R. & MULKAY M. & WEINGART P., Perspectives on the emergence of scientific disciplines, La Haye & Paris, Mouton, 1976
MERTON R. K., Science, Technology, and Society in Seventeenth-Century England, (1970), New York, Howard Fertig, 2001 - The Sociology of science, Chicago, The University of Chicago Press, 1973
SOLLA PRICE D. J. DE, Science et suprascience, (1965), Paris, Fayard, 1972
ZUCKERMAN H., Scientific elite, (1977), New Brunswick (NJ), Transaction Publishers, 1996
Corrélats
Discipline, Kuhn T., Latour B., Merton R. K., Normes et valeurs, Paradigme, Réseaux sociaux, Weber M.
-
-
-
-
-
-
-
