ARGUMENTATION
Un article de Puf.
Sommaire |
Extrait
La théorie normative de l'argumentation dit ce qu'est une bonne argumentation sous les trois rapports de la validité logique, de la validité éthique et de l'efficacité pragmatique. La théorie descriptive de l'argumentation décrit les argumentations effectives et ressortit à la psychologie et à la sociologie, notamment dans leurs dimensions cognitive et linguistique. La «nouvelle rhétorique» de Perelman intégrait, sans toujours soigneusement les distinguer, les plans descriptif et normatif (avec un intérêt spécial pour la dimension pragmatique) alors que la «nouvelle dialectique» de Van Eemeren et Grootendorst privilégie la dimension éthique de l'argumentation, au sens de la morale mais, plus encore, des simples bonnes mœurs.
...
Retrouvez l'intégralité de cet article dans le Dictionnaire des sciences humaines.
Bibliographie
BOUVIER A., Philosophie des sciences sociales. Un point de vue argumentativiste en sciences sociales, Paris, PUF, 1999
BOUDON R., L'Art de se persuader, Paris, Fayard, 1990
DUCROT O., Le dire et le dit, Paris, Minuit, 1984
FEYERABEND P., Contre la Méthode. Esquisse d'une théorie anarchiste de la connaissance, (1975), trad. par Jurdant B., Paris, Seuil, 1988
GRIZE J. B., De la logique à l'argumentation, Genève, Droz, 1982
HABERMAS J. & RAWLS J., Débat sur la justice politique, (1997), trad. par Audard C., Paris, Cerf, 2005
HARMAN G., Change in View : Principles of Reasoning, Cambridge, MIT Press / Bradford Books, 1986
LIVET P., Révision des croyances (Traité des sciences cognitives), Paris, Hermès, Lavoisier, 2002
PERELMAN C. & OLBRECHT-TYTECA L., Traité de l'argumentation, (1958), Bruxelles, Éditions de l'Université de Bruxelles, 2000
RAWLS J., Théorie de la justice, (1971), trad. par Audard C., Paris, Seuil «Points», 1997
TVERSKY A. & KAHNEMAN D., Judgement under uncertainty, New York, Cambridge University Press, 1982
SPERBER D. & WILSON D., La Pertinence, Communication et Cognition, (1986), trad. par Gerschenfeld A., Paris, Minuit, 1989
TOULMIN S. E., Les Usages de l'argumentation, (1958), trad. par de Brabanter P., Paris, PUF, 1993
VAN EEMEREN F. H. & GROOTENDORST R., A Systematic Theory of Argumentation, Cambridge, Cambridge University Press, 2004
VEYNE P., Comment on écrit l'histoire, (1971), Paris, Seuil, 1996
WOODS J. & WALTON D., Argument : The Logic of the fallacies, Toronto, McGraw-Hill, 1982
Corrélats
Choix collectif et éthique sociale, Choix moral, Communication, Épistémologie sociale (social epistemology), Éthique, Goodman N., Habermas J., Perelman C., Psychologie cognitive, Raison publique, Rationalisme critique, Rawls J., Relativisme, Rhétorique
-
-
-
-
-
-
-
