ARCHIVES
Un article de Puf.
Sommaire |
Extrait
Les archives sont les traces ? documents, écrits, objets, images... ? qui témoignent, hier comme aujourd'hui et demain, de l'activité d'une personne physique ou morale. La loi française sur les archives du 3 janvier 1979 confère ainsi une extension très large à la notion d'archives, au contraire de la tradition anglo-saxonne qui définit des archives courantes utiles à la vie des personnes et au fonctionnement des institutions, et des archives historiques nécessaires à la recherche. Mais les archives n'existent pas seulement en tant que documents pour les historiens et les chercheurs. Cet objet pour la recherche découle de la volonté d'organiser la collecte des archives, leur conservation et leur communication. Une science des archives s'est même constituée dès la naissance des institutions qui leur ont été dédiées dès la fin du Moyen Âge, et elle a connu un fort développement au XIXe siècle. L'archivistique est devenue une science auxiliaire de l'histoire. Elle a été codifiée selon des normes fortement marquées par la pratique administrative dont elles étaient issues. L'archivistique est une technique de l'histoire, mais elle relève aussi d'une action régalienne qui s'est traduite par une importante littérature réglementaire et un droit spécifique des archives. Cette situation explique pourquoi la réflexion sur les archives est restée longtemps éloignée du domaine des sciences sociales.
Pourtant, au début des années 1990, un mouvement convergent d'interventions scientifiques sur les archives s'est fait jour. En témoignent par exemple les dossiers de la revue Histoire et archives (ainsi que son titre même !) ou bien l'enquête sur «Fabrique des archives, fabrique de l'histoire» de La Revue de synthèse en 2004. Ce nouvel intérêt a succédé à une longue période de repli des historiens, particulièrement,...
Retrouvez l'intégralité de cet article dans le Dictionnaire des sciences humaines.
Bibliographie
ARTIÈRES P. & KALIFA D., «Histoire et archives de soi», Sociétés & Représentations, 2002, n°13
ARTIÈRES P. & ARNAUD A., «Lieux d'archive», Sociétés & Représentations, 2005, n°19
CŒURÉ S. & DUCLERT V., Les Archives, Paris, La Découverte, 2001
CORNU M. & FROMAGEAU J., Archives et Recherche. Aspects juridiques et pratiques administratives, Paris, L'Harmattan, 2003
FARGE A., Le Goût de l'archive, (1989), Paris, Seuil «Points», 1997
GRAND P., «Le Fichier juif : un malaise. Réponse au rapport Rémond remis au Premier ministre le 3 juillet 1996», Revue d'histoire de la Shoah, 1999, pp.53-101
GRIMSTED P. K., A Handbook for Archival Research in the USSR, New York, IREX, 1989
GUERREAU A., «Document, histoire, recherche», in V.DUCLERT & A. CHATRIOT (dir.), Quel avenir pour la recherche ?, Paris, Flammarion, 2003
HARTOG F., Régimes d'historicité, Paris, Seuil, 2003
HILDESHEIMER F., «Les Archives de France. Mémoire de l'Histoire», Histoire et archives, Paris, Champion, 1997
LAURENT S., Archives «secrètes», secrets d'archives ? Historiens et archivistes face aux archives sensibles, Paris, CNRS, 2003
MŒLLER B., «Les Archives et l'écriture de l'histoire», Revue des Archives fédérales suisses, 2001, n°27 - «Écriture de l'histoire et archives», Revue suisse d'histoire, 2003, vol.53, n°3
POMIAN K., «Les Archives, du Trésor des chartes au Caran», in P. NORA (dir.), , t. 3, Les lieux de mémoire, (1984), Paris, Gallimard «Quarto», 1997
RÉMOND R., Le «Fichier juif», Paris, Omnibus, 1999
RICŒUR P., La Mémoire, l'histoire, l'oubli, Paris, Seuil, 2000
WOLIKOW S., Une Histoire en révolution ? Du bon usage des archives de Moscou et d'ailleurs, Dijon, EUD, 1996 - Coll. : «Les archives de l'Est», Genèses, 2003, n°52 - «Fabrique des archives, fabrique de l'histoire», La Revue de synthèse, 2004, n°125
Corrélats
Histoire, mémoire et politique, Histoire politique, Patrimoine, Régimes d'historicité, Ricœur P.
-
-
-
-
-
-
-
